Im Überblick
- Investorenmigrationsprogramme, die den Wohnsitz an Immobilien knüpfen, üben messbaren Druck auf die Wohnungsmärkte aus, insbesondere im gehobenen Preissegment, und stehen aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Bezahlbarkeit zunehmend in der Kritik.Europäisches Parlament, 2022; Reuters Breakingviews, 2024).
- Die Daten aus Portugal zeigen einen „Golden Visa Premium“ von rund 38,000 EUR (etwa 10 %) bei einer Investitionsschwelle von 500,000 EUR, wobei sich die Preiseffekte auf Luxussegmente konzentrieren (EU-Steuerobservatorium / IZA, 2024).
- Spanien hat sein Golden-Visa-Programm mit dem Organgesetz 1/2025 abgeschafft; Neuanträge werden ab dem 3. April 2025 nicht mehr angenommen. Bestehende Inhaber behalten ihre Rechte gemäß den Übergangsbestimmungen (El Pais, 2025).
- Mehrere EU- und Nicht-EU-Länder betreiben weiterhin aktive Golden-Visa- oder Aufenthaltsgenehmigungsprogramme durch Investitionen, allerdings haben die meisten seit 2024 die Schwellenwerte und die Sorgfaltspflichten verschärft.
- Für Armenien stellt sich die politische Frage, wie ein Investorenmigrationsprozess so gestaltet werden kann, dass die Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt begrenzt werden: Kapital in produktive Sektoren lenken, abrupte Immobilienschwellenwerte vermeiden und Überwachungs- und Kommunikationspläne festlegen.
Während Regierungen ihre Modelle für das Goldene Visum überdenken, stellt die Verknüpfung von Aufenthaltsrecht und Immobilienbesitz eine zentrale politische Herausforderung dar. Programme, die den Aufenthaltstitel an Immobilien knüpfen, geraten oft in die Kritik der Öffentlichkeit, wenn sich die Bezahlbarkeit von Wohnraum verschlechtert, unabhängig von den allgemeinen Marktentwicklungen. Für Ministerien, Förderer und Projektentwickler ist dies nun eine wichtige Kommunikations- und Gestaltungsfrage mit weitreichenden regulatorischen Konsequenzen. Im April 2025 urteilte der Gerichtshof der Europäischen Union gegen Maltas Investoren-Staatsbürgerschaftsprogramm (Rechtssache C-181/23) und sendete damit ein klares Signal, dass die EU kommerzialisierten Aufenthalts- und Staatsbürgerschaftsprogrammen zunehmend skeptisch gegenübersteht.
Wie sich Investorenmigrationsprogramme (Golden Visa) auf die Immobilienmärkte auswirken: Mechanismen und Risiken
Programme für das Goldene Visum beinhalten häufig Immobilien- oder Fondsinvestitionswege. Wenn diese Wege dominieren, kann sich die Nachfrage auf bestimmte Immobiliensegmente konzentrieren, was Bedenken hinsichtlich Bezahlbarkeit und Zugang zu Wohnraum aufwirft. EU-Politiker haben ausdrücklich davor gewarnt, dass solche Programme „Druck auf den Immobiliensektor ausüben und dadurch den Zugang zu Wohnraum verringern“ können ( Europäisches Parlament, 2022 ). Marktkommentare haben zudem infrage gestellt, ob diese Programme im Verhältnis zu den sozialen Kosten nennenswerte wirtschaftliche Vorteile bringen ( Reuters Breakingviews, 2024 ).
Zu den Mechanismen, durch die die Verknüpfung von Immobilien die Wirkung des Wohnungsbaus verstärken kann, gehören:
- Schwellenwerteffekte: Wenn das Gesetz einen Mindestkaufpreis festlegt (z. B. 500,000 EUR), können Verkäufer die Angebotspreise nahe an dieser Schwelle ansetzen und so in bestimmten Segmenten einen „Aufschlag“ erzielen.IZA, 2024).
- Segmentüberfüllung: Die Nachfrage von Investoren konzentriert sich tendenziell auf erstklassige Stadtlagen und Neubauten, was den Preisdruck verstärkt, wenn das Angebot nur langsam reagiert.Reuters, 2024).
- Erwartungsdynamik: Bauträger könnten ihre Projektpipeline auf investorengeeignete Immobilien ausrichten und dabei möglicherweise Mittelklasse- oder bezahlbare Wohneinheiten verdrängen, wenn die Renditen in der qualifizierten Kategorie höher sind.Europäisches Parlament, 2022).
- Sichtbarkeit und Signalisierung: Die öffentliche Aufmerksamkeit für die Vorteile eines Wohnsitzes kann ausländische Käufer anlocken und die Nachfrage in ohnehin schon angespannten Zyklen noch verstärken (Reuters, 2024).
Empirische Erkenntnisse aus Portugal und Spanien: Auswirkungen auf die Immobilienpreise und Marktspannungen
Portugal bietet einen klaren empirischen Einblick in die Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt. Ein Arbeitspapier der EU-Steuerbeobachtungsstelle aus dem Jahr 2024 dokumentiert einen statistisch signifikanten „Golden Visa-Aufschlag“ von rund 38,000 EUR – etwa 10 % – für Immobilien, deren Preis nahe der Fördergrenze von 500,000 EUR liegt. Dies deutet darauf hin, dass die Programmgestaltung die Preisbildung im oberen Preissegment direkt beeinflussen kann ( IZA, 2024 ). Für andere Jurisdiktionen existiert keine vergleichbare, länderübergreifende Kausalstudie dieser Art, wodurch Portugal zum wichtigsten empirischen Vergleichsmaßstab wird.
Die allgemeine Marktentwicklung unterstreicht die Sensibilität des Wohnungsmarktes gegenüber steigender Nachfrage. In Lissabon stiegen die Mieten von 2015 bis 2024 schätzungsweise um 94 %, während die Immobilienpreise im gleichen Zeitraum um etwa 186 % zulegten ( Reuters, 2025 ). Mehrere Faktoren treiben diese Anstiege an, doch Behörden und Analysten betonen, dass der sprunghafte Anstieg der Immobiliennachfrage „durch ausländische Investoren, die von den Vorteilen einer Aufenthaltsgenehmigung angelockt wurden, noch verstärkt“ wurde, was zu einer Verknappung der Bezahlbarkeit beitrug ( Reuters, 2024 ). Portugals Golden-Visa-Programm besteht zwar noch bis 2026, die Möglichkeit, über Immobilien zu investieren, wurde jedoch 2023 abgeschafft; lediglich fondsbasierte Investitionen (500,000 EUR in qualifizierte Private-Equity-/Venture-Capital-Fonds) sind weiterhin zulässig.
Spanien vollzog eine entscheidende Kursänderung. Die Regierung schaffte ihr Programm für das Goldene Visum mit dem Organgesetz 1/2025 ab, das am 3. Januar 2025 im Staatsanzeiger veröffentlicht wurde. Neue Anträge konnten ab dem 3. April 2025 (drei Monate nach Veröffentlichung) nicht mehr gestellt werden. Als Gründe wurden „Spannungen auf dem Immobilienmarkt“ und Bedenken hinsichtlich der Bezahlbarkeit angeführt. Übergangsbestimmungen schützen Antragsteller, die ihren Antrag vor dem Stichtag eingereicht haben, und ermöglichen es bestehenden Inhabern, ihr Visum zu den ursprünglichen Bedingungen zu verlängern. Allein in den ersten zehn Monaten des Jahres 2024 wurden 780 Goldene Visa mit einer durchschnittlichen Investition von rund 657,000 Euro vergeben ( El País, 2025 ).
Die globale Landschaft der Goldenen Visa im Jahr 2026: Wer bietet noch eine an Immobilienbesitz gekoppelte Aufenthaltsgenehmigung an?
Während einige europäische Programme abgeschafft oder umstrukturiert wurden, bieten zahlreiche Länder weiterhin Aufenthaltsgenehmigungen oder Staatsbürgerschaftsprogramme an, die an Immobilieninvestitionen gekoppelt sind. Die Situation hat sich seit 2024 deutlich verändert; die meisten aktiven Programme haben ihre Zulassungsvoraussetzungen und Sorgfaltspflichten verschärft.
| Land auswählen | Programmtyp | Mindestinvestition (Immobilien) | Stand (2026) |
|---|---|---|---|
| Griechenland | Residenz | 800,000 EUR (Toplagen: Attika, Thessaloniki, Mykonos, Santorin); 400,000 EUR (übrige Regionen); begrenzt auf 250,000 EUR in Sanierungsgebieten. Mindestgröße: 120 m² pro Immobilie. | Aktiv (erhöht von 250 EUR im September 2024) |
| UAE | Residenz | 2,000,000 AED (ca. 545,000 USD) für ein 10-jähriges Goldenes Visum; 750,000 AED (ca. 204,000 USD) für ein 2-jähriges Visum | Aktives |
| Türkei | Staatsangehörigkeit | 400,000 USD (3-jährige Haltefrist) | Aktiv (verstärkte Hintergrundüberprüfungen) |
| Karibik (Grenada, Antigua, Dominica, St. Lucia, St. Kitts) | Staatsangehörigkeit | 200,000 USD (Dominica) bis 800,000 USD (St. Kitts); nur genehmigte Projekte | Aktiv (koordinierte Preiserhöhungen 2024-2025) |
| Portugal | Residenz | Immobilienoption entfällt (2023). Nur Fonds: 500,000 EUR in qualifizierte Private-Equity-/Venture-Capital-Fonds. | Umstrukturiert (keine Immobilie) |
| Spanien | Residenz | N / A | Abgeschafft (April 2025) |
| Irland | Residenz | N / A | Geschlossen (Programm für Investoreneinwanderer beendet) |
Der Trend ist eindeutig: EU-Mitgliedstaaten wenden sich von der immobilienbezogenen Investorenmigration ab, während Nicht-EU-Staaten (VAE, Türkei, Karibik) weiterhin immobilienbasierte Einwanderungsprogramme mit höheren Hürden und strengeren Prüfungen anbieten. Bislang gibt es keine EU-weite Verordnung oder Richtlinie, die alle Aufenthaltsgenehmigungsprogramme für Investoren umfassend regelt. Das Urteil des EuGH gegen Malta und der achte Bericht der EU zum Visa-Aussetzungsmechanismus (Dezember 2025) deuten jedoch auf zunehmenden institutionellen Druck hin.
Warum EU-Institutionen und nationale Regierungen Förderprogramme verschärfen oder abschaffen
Institutionen auf EU-Ebene haben zwei eng miteinander verknüpfte Bedenken geäußert: den begrenzten wirtschaftlichen Nutzen von Investorenmigrationsprogrammen und das Risiko von Verzerrungen auf den Immobilienmärkten. Der Bericht des Europäischen Parlaments aus dem Jahr 2022 wies auf den Druck auf den Immobilienmarkt und die mit Investoren-Staatsbürgerschafts- und Aufenthaltsgenehmigungsprogrammen verbundenen Risiken für die Bezahlbarkeit von Wohnraum hin ( Europäisches Parlament, 2022 ). Marktkommentatoren argumentieren ähnlich, dass goldene Visa eine unzureichende Antwort auf den Wachstumsbedarf darstellen und heben die sozialen Kosten hervor, die in Zeiten knapper Wohnungen die Vorteile überwiegen können ( Reuters Breakingviews, 2024 ).
Auf nationaler Ebene reagieren die Regierungen mit Reformen und in einigen Fällen mit der Abschaffung des Programms. Spaniens Abschaffung verwies explizit auf die angespannte Lage auf dem Immobilienmarkt und die Bezahlbarkeit von Wohnraum. In Portugal standen die politischen Entscheidungsträger unter Druck, das Angebot an bezahlbarem Wohnraum angesichts steigender Preise und Mieten auszuweiten. Die Regierung prüfte die Freigabe von Bauland und andere Maßnahmen ( Reuters, 2025 ). Auch Irland und die Niederlande haben ihre Investorenaufenthaltsprogramme eingestellt. Das Urteil des EuGH vom April 2025 gegen Malta (Rechtssache C-181/23) – ein wegweisendes Urteil zur Kommerzialisierung der Staatsbürgerschaft – stärkte die institutionelle Haltung der EU gegenüber Investorenmigrationsprogrammen ohne angemessene Schutzmechanismen.
Auswirkungen auf Armenien: Marktdaten, Einwanderungsreform und Exposition
Für Armenien ist die zentrale politische Frage nicht, ob Investitionsmigration willkommen geheißen werden soll, sondern wie Optionen gestaltet werden können, um das Immobilienrisiko zu begrenzen und die Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt abzufedern. Die öffentliche Debatte in Europa zeigt, dass die Verknüpfung mit dem Immobilienmarkt schnell zum Hauptrisiko für jedes Programm im Stil eines „Goldenen Visums“ werden kann, wenn die Bezahlbarkeit von Wohnraum unter Druck steht ( Europäisches Parlament, 2022 ).
Armeniens Immobilienmarkt: Aktuelle Lage
Der Immobilienmarkt von Jerewan liefert wichtige Kontextinformationen für jede Diskussion über investitionsgebundene Aufenthaltsgenehmigungen. Laut offiziellen Katasterdaten lagen die durchschnittlichen Preise im Jahr 2025 bei rund 464,300 AMD pro Quadratmeter (ca. 1,150–1,250 USD). Die Preise variieren stark je nach Stadtteil: In Kentron (Zentrum von Jerewan) übersteigen sie 2,300 USD/m², in Stadtteilen der mittleren Preisklasse liegen sie im Durchschnitt bei 1,200–1,400 USD/m², und in Randgebieten wie Nubarashen bei 590–605 USD/m². Der Markt verzeichnete von 2020 bis 2024 ein rasantes Wachstum (mit einem geschätzten kumulativen Anstieg von 40–60 %), stagnierte jedoch ab 2025 bei einem jährlichen Wachstum von etwa 0.3 %, was auf eine Abflachung nach dem starken Anstieg ab 2022 hindeutet.
Ausländische Käufer machten 2024 6.7 % aller Immobilientransaktionen (3,892 Transaktionen) und 2025 7.4 % (4,413 Transaktionen) aus. Russische, amerikanische und iranische Staatsbürger waren die aktivsten ausländischen Käufer. Russische Staatsangehörige stellten 2023 etwa zwei Drittel der ausländischen Käufer – ein Trend, der durch die Umzugswelle nach 2022 bedingt ist. Die Bruttomietrendite liegt je nach Lage und Immobilientyp durchschnittlich zwischen 5.7 % und 9.8 %, wobei Kurzzeitvermietungen über Airbnb höhere Renditen erzielen. Offizielle Daten zur Leerstandsquote werden von den armenischen Statistikbehörden nicht veröffentlicht.
Während die Nachfrage ausländischer Käufer in Armenien im Vergleich zu europäischen Märkten mit Golden-Visa-Programmen noch gering ist, spiegelt die Konzentration der Nachfrage im Zentrum von Jerewan – wo das Angebot begrenzt und die Preise am höchsten sind – das in Lissabon und anderen Golden-Visa-Destinationen beobachtete Muster der Marktsättigung wider. Jedes investitionsgebundene Aufenthaltsgenehmigungsprogramm, das Kapital gezielt in den Jerewaner Immobilienmarkt lenkt, könnte diesen Druck auf einem ohnehin schon angespannten Markt noch verstärken.
Armeniens Einwanderungsreform 2026 und Investorenaufenthaltsgenehmigung
Armeniens Einwanderungsbestimmungen werden grundlegend reformiert. Weitreichende Änderungen des Einwanderungsgesetzes wurden Anfang 2026 verabschiedet und treten im November 2026 in Kraft. Ab Januar 2027 gelten aktualisierte staatliche Gebühren. Zu den wichtigsten Änderungen zählen die Abschaffung des zehnjährigen „Sonderaufenthaltspasses“ zugunsten einer fünfjährigen Daueraufenthaltskarte, ein vollständig digitales Antragsverfahren sowie systematisierte Aufenthaltsgründe für Beschäftigung, Geschäftstätigkeit, Studium, Familienzusammenführung und Investitionen.
Die Reform schafft einen expliziten Weg für eine befristete Aufenthaltserlaubnis durch Unternehmen sowie einen neuen Weg für eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis durch Investoren, die einen „wesentlichen Beitrag“ zur armenischen Wirtschaft leisten. Die konkreten finanziellen Schwellenwerte, Vermögensanforderungen und Aufenthaltsdauern für die dauerhafte Aufenthaltserlaubnis durch Investoren sind jedoch noch nicht festgelegt – diese werden in einem separaten Regierungsdekret definiert, das Anfang 2026 noch nicht veröffentlicht war. Armenien verfügt über kein Staatsbürgerschaftsprogramm durch Investitionen; ein entsprechender Entwurf aus dem Jahr 2022 wurde zwar vorgelegt, aber nie verabschiedet. Auch der zuvor bestehende Weg für eine Aufenthaltserlaubnis durch Spenden wurde eingestellt.
Diese Reform bietet Armenien die Chance, von europäischen Erfahrungen zu lernen: Durch die Festlegung von Schwellenwerten für den Investorenaufenthalt, die eine abrupte Verknüpfung mit dem Immobilienmarkt vermeiden und Kapital stattdessen in produktive Sektoren lenken, kann Armenien bedeutende Investitionen anziehen, ohne die gleichen Probleme mit der Bezahlbarkeit auszulösen, die in Spanien, Portugal und anderen Ländern zur Einstellung von Programmen geführt haben. Aktuelle Informationen zu legalen Wegen finden Sie in unseren Ressourcen zu Aufenthaltsgenehmigungen , Aufenthaltsrecht durch Investition , Staatsbürgerschaft und Immobilien in Armenien.
Wichtigste Auswirkungen für armenische Akteure:
- Ausdruck: Immobilienbasierte Strategien konzentrieren das Risiko. Selbst wenn die Investorennachfrage absolut gesehen gering ist, kann sie im Verhältnis zum geringen Angebot an hochwertigen Immobilien dennoch erheblich sein, wie man am Beispiel der in Portugal üblichen, schwellenwertgetriebenen Prämie sehen kann (IZA, 2024Da ausländische Käufer bereits 7.4 % der armenischen Transaktionen ausmachen und sich vor allem in Kentron konzentrieren, ist die Sensibilität real.
- Maßstab: Selbst moderate Handelsströme können politisch relevant werden, wenn sie mit sichtbaren Preissegmenten verknüpft sind. Spaniens Entscheidung unterstreicht, dass die Wahrnehmung von „Spannungen“ abrupte Politikwechsel auslösen kann.
- Schwachstellen: Schwellenwertsprünge bergen das Risiko von Prämienüberschreitungen und Signalwirkungen. Die Vermeidung von Schwellenwertsprüngen bei Immobilienversicherungen kann Verzerrungen reduzieren (IZA, 2024).
- Chance: Armeniens Reformzeitpunkt ist günstig. Das Dekret zur dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung für Investoren ist noch nicht veröffentlicht, sodass die politischen Entscheidungsträger, basierend auf den Erfahrungen Portugals und Spaniens, Schwellenwerte festlegen können, bevor sie sich auf eine bestimmte Struktur festlegen.
Gestaltungshebel zur Begrenzung des Wohnungsdrucks – Investitionsarten, Schwellenwerte
Regierungen können die Programmziele neu formulieren, um die Verknüpfung mit Immobilien zu minimieren und die Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt abzumildern. Die folgende Tabelle fasst die Gestaltungshebel und die voraussichtliche öffentliche Wahrnehmung zusammen.
| Designhebel | Begründung der Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt | Ausrichtung der öffentlichen Botschaft |
|---|---|---|
| Direkte Immobilienoptionen entfernen oder einschränken | Verringert die konzentrierte Käufernachfrage in den von der EU beanstandeten Immobilienkategorien und Portugals dokumentierten Aufschlag im Zusammenhang mit Schwellenwerten (EP, 2022; IZA, 2024) | Signalisiert den Fokus auf Bezahlbarkeit; verschiebt die Erzählung von „Haus kaufen, Visum erhalten“ hin zu produktiven Investitionen |
| Priorisieren Sie alternative Finanzierungswege (z. B. Beteiligungen an produktiven Unternehmen, Venture Capital, Projekte zur Schaffung von Arbeitsplätzen). | Lenkt Kapital weg vom knappen Wohnungsangebot hin zu Wachstumsbranchen und begegnet damit der Kritik am „minimalen Nutzen im Verhältnis zu den sozialen Kosten“ (Reuters Breakingviews, 2024) | Unterstützt die Erzählung von Wettbewerbsfähigkeit und Diversifizierung. |
| Vermeiden Sie abrupte Schwellenwerte bei jeglicher immobilienbezogener Anspruchsberechtigung. | Mildert die in Portugal beobachtete „Schwellenwertprämie“ (IZA, 2024) | Zeigt technische Anpassungsfähigkeit an internationale Erkenntnisse |
| Mittel sollen in bezahlbaren Wohnraum/Arbeitnehmerwohnungen oder Stadterneuerung mit entsprechenden Bezahlbarkeitsklauseln fließen. | Gleicht den Nachfragedruck aus; bringt das Investorenkapital mit den in politischen Debatten betonten angebotsseitigen Entlastungsmaßnahmen in Einklang (EP, 2022) | Geht direkt auf Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt ein. |
| Transparente Überwachung, Obergrenzen und Auslöser festlegen | Die Handelsvolumina in sensiblen Segmenten werden begrenzt und Immobilienrouten ausgesetzt, wenn Preis-/Mietindikatoren Schwellenwerte überschreiten; Regierungen stehen unter Druck und haben angesichts der sich verschlechternden Bezahlbarkeit Maßnahmen ergriffen (Reuters, 2025) | Schafft Vertrauen durch messbare Sicherheitsvorkehrungen |
Was Ihr Kommunikations- und Überwachungsplan beinhalten sollte
- Beweismaterial: Fassen Sie die EU-Ergebnisse zum Immobiliendruck und der portugiesischen „Prämie“ zusammen, um das Bewusstsein und die Abhilfemaßnahmen aufzuzeigen (EP, 2022; IZA, 2024).
- Impact-Dashboard: Mieten, Transaktionsvolumina und Preissegmente verfolgen; Auslöser für die Anpassung oder das Aussetzen von Immobilienrouten einbeziehen, wenn sich die Indikatoren verschlechtern (Reuters, 2025).
- Nachrichtenzuordnung: Den Fokus auf alternative Investitionsmöglichkeiten abseits von Immobilien und die Angleichung an die Bezahlbarkeit legen, um die Risikowahrnehmung von Investoren hinsichtlich der Migration zu adressieren (Reuters Breakingviews, 2024).
- Stakeholder-Briefings: Abstimmung mit Kommunen und Bauträgern über den Projektmix, um eine Verdrängung von Wohnungen im mittleren Preissegment zu vermeiden (EP, 2022).
Für die Strukturierung konformer Investitionsvehikel und Geschäftswege beraten unsere Teams regelmäßig zu Unternehmensregistrierung , Steuern und Visa , die mit den Zielen der wirtschaftlichen Entwicklung übereinstimmen.
Checkliste: Ist Ihr Programm widerstandsfähig gegenüber einer Überprüfung der Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt?
- Immobilienrouten entfernt, begrenzt oder weniger stark gewichtet?
- Gibt es keine Schwellenwerte für Immobilien, die einen Preisaufschlag auslösen könnten?
- Sind alternative Investitionsmöglichkeiten abseits von Immobilien klar gekennzeichnet und wettbewerbsfähig?
- Überwachungs-Dashboard mit öffentlichen Indikatoren und Pausenauslösern?
- Eine Botschaft, die erklärt, wie Kapital produktive Sektoren und Bezahlbarkeit unterstützt?
Fazit. Die internationale Erfahrung ist eindeutig: Wenn Programme für ein goldenes Visum an Immobilien gekoppelt sind, gerät der Wohnungsmarkt schnell in den Fokus öffentlicher und regulatorischer Kritik. Beispiele für schwellenwertbedingte Preisaufschläge in Portugal und politische Kurskorrekturen in Spanien zeigen, wie schnell sich die Verknüpfung mit Immobilien zu einem politischen und preislichen Problem entwickeln kann. Für Armenien bietet die Einwanderungsreform im November 2026 ein günstiges Zeitfenster, um auf Basis europäischer Erfahrungen Aufenthaltsgenehmigungen für Investoren zu entwickeln – mit Schwerpunkt auf nicht-immobilienbezogenen Investitionen, Vermeidung abrupter Schwellenwerte und Institutionalisierung von Monitoring und Kommunikation. Um ein Programm zu gestalten, das Kapital anzieht und gleichzeitig die Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt sowie das Risiko von Investitionsmigration minimiert, kontaktieren Sie unser Team.
