Faillite des particuliers et des entreprises individuelles en Arménie : les nouvelles règles provisoires (HO-263-N)

Depuis le 12 juillet 2026, en Arménie, une personne physique peut être déclarée en faillite pour des dettes non contestées excédant strictement 2 000 000 AMD (environ 5 060 USD) impayées depuis au moins 30 jours et toujours impayées au moment du prononcé du jugement. La modification législative HO-263-N, qui a instauré cette disposition, divise également la responsabilité des entrepreneurs individuels en deux catégories et interdit à toute personne ayant fait faillite de gérer une entreprise pendant trois ans. Il s'agit d'un régime transitoire à durée déterminée : la loi de 2006 sur la faillite qu'il modifie sera abrogée le 3 juillet 2027.

Qu'est-ce qui a changé le 12er juillet 2026 ?

Le décret HO-263-N a été adopté le 18 juin 2026 et publié le 2 juillet 2026. Conformément à son article 11(1), il est entré en vigueur dix jours après sa publication, soit le 12 juillet 2026, et s'applique aux requêtes obligatoires et volontaires des personnes physiques déposées à compter de cette date. Il ne remplace pas la loi sur la faillite (HO-51-N du 25 décembre 2006) ; il la modifie, et la loi HO-51-N demeure applicable pour une année supplémentaire.

Cinq modifications opérationnelles sont entrées en vigueur simultanément. L'article 3(2.1) est nouveau et crée un motif de faillite spécifiquement destiné aux personnes physiques. L'article 3(2), qui prévalait auparavant, a été restreint et ne concerne désormais que les débiteurs personnes morales. L'article 100(1.1) est nouveau et indique au tribunal les motifs à appliquer à un entrepreneur individuel. L'article 97.1 est nouveau et limite les actions qu'une personne peut entreprendre dans la gestion de l'entreprise après la clôture de la procédure. L'article 97(2) restreint les conditions dans lesquelles les dettes survivent à la procédure, et le délai de prescription prévu à l'article 97(1)(b) a été porté de 90 jours à un an pour les obligations supérieures à 100 000 AMD (environ 255 USD).

Le seuil de faillite personnelle : montant, délai, moment

Le montant légal est 2 000 fois supérieur à la base de calcul. Cette base étant de 1 000 AMD, le seuil est fixé à 2 000 000 AMD, soit environ 5 060 USD au taux de change de 395 AMD pour un dollar. Le coefficient multiplicateur s'applique à la base de calcul ; le salaire minimum mensuel légal de 75 000 AMD n'intervient donc pas dans le calcul, car son inclusion aboutirait à un résultat 75 fois trop élevé.

La loi stipule que les obligations « dépassent » ce montant ; une dette de 2 000 000 AMD précisément est donc insuffisante. Trois conditions doivent être réunies : le montant, un retard de paiement d’au moins 30 jours et le fait que l’obligation soit toujours impayée au moment où le tribunal prononce le jugement. Un débiteur qui règle ses arriérés en cours de procédure lève la troisième condition.

Que signifie « incontesté » ici ?

Une facture impayée ne donne pas droit à un créancier de déposer une requête. L'obligation est considérée comme incontestée lorsqu'elle a été reconnue par une décision judiciaire ou arbitrale définitive, ou par une ordonnance notariée de paiement dont l'exécution a été tentée sans succès ou suspendue, ou encore lorsqu'il s'agit d'une créance fiscale ou d'un droit s'appuyant sur une décision administrative définitive. Un créancier qui n'a jamais recouvré la dette par l'un de ces moyens doit le faire avant même que le seuil ne soit atteint, ce qui, en pratique, induit un délai de plusieurs mois entre un retard de paiement et le dépôt d'une requête. Les réformes connexes relatives à l'exécution électronique et au contrôle des actifs sont abordées dans notre veille sur la réforme du droit des faillites.

Le test à deux volets pour les entrepreneurs individuels

En Arménie, un entrepreneur individuel est une personne physique enregistrée. Avant juillet 2026, il n'existait donc qu'un seul débiteur et un seul ensemble de critères. L'article 100(1.1) établit désormais une nouvelle hiérarchie des obligations. Celles liées à l'activité entrepreneuriale sont soumises aux mêmes critères que les personnes morales, notamment le délai de prescription de 90 jours et la possibilité pour une personne morale de présenter sa propre requête sur la base de son bilan. Les obligations non liées à l'activité sont soumises aux mêmes critères que celles applicables aux personnes physiques, avec un seuil de 2 000 000 AMD et un délai de 30 jours.

La loi sur la faillite ne définit pas l'activité entrepreneuriale ; c'est donc l'article 2 du Code civil qui en fournit la définition. En pratique, ce qui détermine une obligation donnée est documentaire : le contrat de contrepartie et le nom du ou des signataires, l'objet déclaré dans le dossier de prêt et la nature des arriérés à recevoir par le Comité des recettes de l'État, à savoir l'impôt sur le chiffre d'affaires ou la taxe foncière. Toute personne exerçant une activité entrepreneuriale parallèlement à un emprunt personnel doit s'attendre à ce que cette répartition se fasse selon les conditions du créancier, sauf si les documents le prévoient au préalable. C'est pourquoi la structure juridique sous laquelle vous vous enregistrez est importante ; consultez nos guides sur l'immatriculation des entreprises et la fiscalité arménienne .

Les prêts à usage mixte et les garanties personnelles accordées pour des dettes d'entreprises se situent précisément à la frontière entre les deux, et la Cour de cassation ne s'est pas encore prononcée sur leur question : l'article 100(1.1) n'existe que depuis juillet 2026 et aucune décision publiée ne l'a appliqué. Dans l'arrêt Ardshi Bank c. Grigoryan (SND/0276/04/19), la Cour de cassation a toutefois établi qu'un entrepreneur individuel peut être déclaré en faillite et qu'une clause d'arbitrage figurant dans le contrat sous-jacent ne prive pas un créancier de son droit de recours.

Conséquences : restrictions de gestion et dettes qui persistent

Le barreau de gestion de trois ans

L’article 97.1 interdit à toute personne ayant achevé une procédure de faillite d’occuper une fonction au sein des organes de direction d’une personne morale, ou de participer à sa gestion, pendant une période de trois ans. Ce délai est porté à dix ans lorsque l’entité est une banque, un établissement de crédit ou une compagnie d’assurance. Cette liste est exhaustive : une société d’investissement, un gestionnaire de fonds d’investissement, un organisme de paiement ou un fournisseur de services de crypto-actifs est également soumis à cette règle générale de trois ans, sauf disposition contraire d’une loi spécifique.

L’article 97.1(2) prévoit des exceptions pour les cas ayant abouti à une réhabilitation financière. Un débiteur dont le plan a été approuvé et mis en œuvre, de sorte que la procédure s’est conclue par une réhabilitation, est totalement exclu de cette restriction.

La formulation concerne les sièges au sein des organes de direction et la participation à la gestion. Elle ne précise pas si une participation purement passive, c'est-à-dire une participation sans droit de vote, sans possibilité de participer aux assemblées et sans rôle de gouvernance, relève de cette définition, et aucun tribunal n'a appliqué cet article depuis son entrée en vigueur le 12 juillet 2026. Un fondateur qui envisage de rester associé commanditaire se trouve dans un domaine non encore défini par la loi.

Ce qui est manifeste, c'est ce qui fait basculer une participation du statut discutable à celui de problématique. Assister à une assemblée générale, même pour s'abstenir, signer une résolution écrite ou adoptée à l'unanimité, voter en personne ou par procuration, proposer des points à l'ordre du jour, nommer ou révoquer un administrateur, exercer un consentement ou un droit de veto contractuel, ou donner des instructions à la direction, formellement ou informellement – ​​chacun de ces actes s'apparente à une participation à la gestion, et non à une simple détention d'actions. Quiconque se prétend passif doit pouvoir prouver l'absence de chacun de ces actes.

La société à associé unique représente le cas le plus complexe. Lorsqu'une seule personne détient l'intégralité de la société, elle exerce de plein droit tous les droits et devoirs de l'assemblée générale, et chaque décision prise par les associés est la sienne. Dans ces conditions, il est quasiment impossible de prouver une véritable absence de participation. Par conséquent, un fondateur en faillite souhaitant conserver son entreprise doit s'attendre à ce que la structure à associé unique soit celle qui suscitera le plus de controverses.

L'inscription au registre des bénéficiaires effectifs est une question distincte, et figurer sur ce registre n'entraîne pas automatiquement l'exclusion d'une personne. Le registre enregistre trois critères : la détention de 20 % ou plus des droits de vote ou du capital, l'exercice d'un contrôle effectif par d'autres moyens, ou, lorsqu'aucune de ces conditions n'est remplie, la fonction de dirigeant. Lorsque l'inscription repose uniquement sur la propriété, elle constate simplement l'existence de cette propriété, et la question de la détention passive mentionnée ci-dessus reste inchangée. Lorsque l'inscription repose sur un contrôle effectif ou sur la fonction de dirigeant, la situation est nettement plus défavorable : le contrôle exercé par d'autres moyens est difficilement qualifiable autrement que de participation à la gestion. Ces règles ne s'appliquent pas aux entités enregistrées auprès de la Banque centrale, dont la déclaration des bénéficiaires effectifs relève de sa propre législation sectorielle.

Dettes non effacées

L’article 97(2) énumère les conditions qui maintiennent une dette en vigueur après la clôture de la procédure. Une condamnation pénale définitive pour faillite illégale ou intentionnelle constitue un premier élément déclencheur. La constatation judiciaire du défaut de communication par le débiteur des données requises, ou de la communication de données manifestement fausses à l’administrateur ou au tribunal, en est un deuxième. Le troisième élément est une conduite illicite avérée, illustrée par des exemples précis : le défaut de remboursement, la conclusion d’opérations annulables en vertu de l’article 54(1), la dissimulation de biens et la communication de fausses informations à un créancier en vue d’obtenir un prêt.

Ce même amendement a étendu la période de référence prévue à l'article 97(1)(b) de 90 jours à un an pour les obligations supérieures à 100 000 AMD (environ 255 USD). Les paiements et transferts effectués au cours des douze mois précédant une requête peuvent désormais faire l'objet d'un examen rétrospectif sur cette base, alors qu'auparavant seul le dernier trimestre était concerné.

Quelle est la place de ces règles dans le reste de la loi sur la faillite ?

L'article 2 dresse une liste d'entités totalement exclues du champ d'application de la règle HO-51-N : la République d'Arménie, les collectivités territoriales, la Banque centrale, les banques, les organismes de crédit, les sociétés d'investissement, les gestionnaires de fonds d'investissement, les compagnies d'assurance, les prestataires de services liés aux crypto-actifs et certains fonds, qui sont tous soumis à des règles d'insolvabilité spécifiques aux institutions financières. Toutes les autres personnes, y compris les particuliers, sont soumises à cette règle.

Une fois la faillite déclarée, l'article 15.5 gèle les créances pécuniaires, suspend l'exécution forcée et interrompt le calcul des intérêts. L'article 82 fixe l'ordre de paiement des créanciers : en priorité, les frais administratifs de la procédure, puis les créances postérieures à la déclaration, suivies des indemnités pour indemnités versées au titre des salaires pendant douze mois, puis des indemnités pour préjudice moral et chirurgical, avant le reste des créanciers chirographaires. Les créanciers garantis sont payés sur leurs garanties avant cet ordre. Au niveau de l'entreprise, l'article 5 impose également au dirigeant l'obligation de déposer une déclaration de faillite dans les deux mois suivant la découverte des motifs de la faillite, sous peine d'engager sa responsabilité personnelle. Cette procédure, la dissolution et la faillite de l'entreprise elle-même, est traitée dans notre guide de fermeture d'entreprise en Arménie ; la page que vous consultez actuellement concerne les règles applicables aux personnes physiques et aux entreprises individuelles.

Qu'est-ce qui remplacera cela le 3 juillet 2027 ?

Le décret HO-252-N, relatif au Code des faillites et comportant 369 articles, a été publié le même jour que le décret HO-263-N et entrera en vigueur le 3 juillet 2027, conformément à son article 369(1), abrogeant le décret HO-51-N dès son entrée en vigueur, conformément à l'article 369(2). L'article 369(3) exige l'adoption de textes réglementaires avant cette date.

Le Code ne reconduit pas les chiffres provisoires. Ses articles 3 et 4 fixent un seuil de 5 000 fois la base de calcul, soit 5 000 000 AMD (environ 12 660 USD), avec un délai de retard d'un mois applicable aux personnes morales et physiques. Il introduit également un chapitre relatif aux faillites transfrontalières (section 9, chapitre 50), découlant de l'article 338, absent de la loi de 2006. Les chiffres de 2 000 000 AMD et de 30 jours mentionnés sur cette page se rapportent donc à une période définie, du 12 juillet 2026 au 2 juillet 2027. Toute personne les consultant ultérieurement devra vérifier le régime applicable à la date de dépôt de la requête.

Foire aux questions

Dernière mise à jour: Août 12, 2026