Merek dagang di Armenia

Pendaftaran memberi pemilik hal utama berikut Manfaat:

• Hak eksklusif untuk menggunakan merek dagang, membuangnya, dan mencegah orang lain menggunakan dan mendaftarkan merek dagang serupa yang membingungkan;
• Pendaftaran merek dicatat pada database publik dan bertindak sebagai efek jera bagi pihak ketiga;
• Hukum pidana melindungi merek dagang terdaftar;
• Pendaftaran merek dagang dapat dicatat di otoritas bea cukai Armenia untuk mekanisme penegakan perbatasan seperti penyitaan barang palsu.

Di Armenia, individu dan bisnis memiliki opsi untuk meminta Badan Kekayaan Intelektual (IP) untuk melakukan pencarian merek dagang. Pencarian ini bertujuan untuk mengidentifikasi merek dagang yang identik atau mirip dengan merek yang ingin Anda daftarkan dan sudah dilindungi di Armenia. Biaya pemerintah yang terkait dengan melakukan pencarian merek dagang dapat bervariasi tergantung pada jenis merek (apakah itu sebuah kata, gambar, atau kombinasi keduanya) dan jumlah kelas barang dan jasa yang akan dicakup oleh merek dagang Anda. Proses pencarian merek dagang Armenia biasanya memakan waktu sekitar dua bulan untuk diselesaikan. Yang penting, melakukan pencarian merek dagang sebelum mengajukan permohonan merek dagang Anda tidak wajib. 

Mohon Perhatian Pembeli::

• Penafian sering kali disertakan bersama permohonan merek dagang. Tujuannya adalah untuk secara proaktif mengatasi segala kekhawatiran dan mencegah tindakan kantor yang dilakukan oleh Badan Kekayaan Intelektual.
• Penafian pada dasarnya adalah pernyataan yang menunjukkan bahwa pemohon tidak mengklaim hak eksklusif untuk menggunakan kata tertentu dalam merek dagang secara terpisah. Sebaliknya, hak eksklusif ditegaskan atas keseluruhan merek secara keseluruhan.

Surat Persetujuan:

• Surat persetujuan dapat menjadi alat yang berharga untuk mengatasi potensi penolakan pendaftaran. Dalam hal ini, pemohon meminta pemilik merek dagang yang identik atau serupa (yang mungkin mempunyai afiliasi atau tidak dengan pemohon) untuk menerbitkan surat persetujuan.
• Biasanya pemilik merek bersedia memberikan surat persetujuan tersebut jika yakin tidak akan terjadi kebingungan di kalangan konsumen karena kesamaan merek.

Saat Anda mengajukan permohonan merek dagang ke Badan Kekayaan Intelektual (KI) di Armenia, Badan tersebut akan mengakui penerimaan permohonan merek dagang Anda, yang mencakup perincian tentang merek dagang itu sendiri dan nama pemohon. Dalam waktu satu bulan setelah pengajuan permohonan, Badan Kekayaan Intelektual akan melakukan pemeriksaan formal. Hal ini melibatkan pemeriksaan klasifikasi yang tepat dan memastikan tidak ada penyimpangan dalam penerapannya. Jika semuanya beres, Badan Kekayaan Intelektual akan mempublikasikan permohonan merek dagang di Jurnal Resmi, yang menandakan dimulainya periode penentangan selama dua bulan. 

Pada saat yang sama, Badan Kekayaan Intelektual melakukan pemeriksaan substantif. Pemeriksaan ini melibatkan dua aspek utama:

• Agensi memeriksa apakah merek dagang Anda melanggar alasan penolakan yang mutlak, seperti apakah merek tersebut dianggap terlalu deskriptif.
• Agensi Kekayaan Intelektual memeriksa permohonan Anda untuk mengetahui alasan penolakan yang relatif, yang didasarkan pada potensi konflik dengan merek dagang lain atau hak sebelumnya yang dimiliki oleh pihak ketiga. Hal ini termasuk mempertimbangkan segala pertentangan yang diajukan oleh pihak ketiga selama periode oposisi.

Pemeriksaan substantif biasanya memakan waktu tidak lebih dari tiga bulan. Namun, jika keberatan diajukan dalam jangka waktu dua bulan, maka prosesnya dapat diperpanjang.

Setelah permohonan merek dagang berhasil melewati tahap pemeriksaan awal dan diterima, permohonan tersebut dipublikasikan secara online di Jurnal Resmi, menandai dimulainya periode penentangan selama dua bulan. Yang paling umum alasan untuk menentang merek dagang di Armenia didasarkan pada hak sebelumnya. Hal ini terjadi ketika pihak lawan memegang merek dagang sebelumnya yang mereka anggap sama atau mirip dengan merek dagang pemohon. Ketika penentang memutuskan untuk menentang suatu merek dagang, mereka memulai prosesnya dengan mengajukan pemberitahuan penolakan secara resmi. Biaya resmi sekitar $25 dibayarkan untuk tindakan ini. Biasanya, akan ada satu atau dua pertukaran laporan antara para pihak, yang menyajikan argumen dan bukti untuk mendukung posisi masing-masing. Setelah proses pertukaran singkat, Badan Kekayaan Intelektual (KI) akan mengevaluasi pihak oposisi dan mengeluarkan keputusan oposisi.

Jika permohonan merek Anda ditolak pada pemeriksaan pertama oleh Badan Kekayaan Intelektual, pemohon mempunyai kesempatan untuk meminta pemeriksaan kedua. Permintaan ini harus dibuat dalam waktu dua bulan setelah Anda diberitahu tentang penolakan tersebut. Selama pemeriksaan kedua, yang berlangsung dalam jangka waktu dua bulan, Badan Kekayaan Intelektual akan meninjau kembali permohonan Anda. Keputusan akan dikeluarkan untuk mengkonfirmasi penolakan awal atau membatalkannya.

Jika keputusan yang tidak menguntungkan dikeluarkan setelah pemeriksaan kedua, Anda berhak melakukannya mengajukan banding. Permohonan banding harus ditujukan kepada Komite Banding dari Badan Kekayaan Intelektual dan harus diserahkan dalam waktu tiga bulan setelah Anda menerima keputusan yang tidak menguntungkan tersebut.

Keputusan pemeriksa pertama, pemeriksa kedua, atau Panitia Banding dapat diajukan banding ke Pengadilan Tata Usaha Negara. Banding ini harus diajukan dalam waktu enam bulan setelah Anda menerima keputusan terkait.

Setelah mendapat persetujuan, pemohon akan diminta untuk membayar biaya pemerintah yang terkait dengan proses pendaftaran merek dagang. Badan Kekayaan Intelektual akan mempublikasikan keputusan pemberian perlindungan merek dagang Anda di Jurnal Resmi. Publikasi ini berfungsi sebagai pemberitahuan resmi tentang pendaftaran yang disetujui. Publikasi akan tersedia di https://www.aipo.am/en/. Setelah proses pendaftaran berhasil diselesaikan, Badan Kekayaan Intelektual akan menerbitkan sertifikat pendaftaran kepada pemohon merek.

Setelah merek dagang Anda berhasil didaftarkan di Armenia, merek tersebut diberikan perlindungan untuk jangka waktu 10 tahun, terhitung sejak tanggal pengajuan permohonan. Ke menjaga pendaftaran merek dagang Anda melebihi jangka waktu 10 tahun awal, Anda harus mengajukan permohonan perpanjangan. Biaya perpanjangan resmi berlaku, yang saat ini berjumlah sekitar $300 untuk merek dagang dalam satu kelas. Biaya perpanjangan harus dibayarkan kepada Badan Kekayaan Intelektual (KI) sebelum berakhirnya jangka waktu 10 tahun atau dalam masa tenggang enam bulan, meskipun biaya yang lebih tinggi mungkin diperlukan selama masa tenggang.

Pemilik merek dagang terdaftar di Armenia mempunyai opsi untuk menggunakan simbol ® untuk menunjukkan bahwa merek mereka terdaftar secara resmi. Meskipun penggunaan simbol ini tidak diwajibkan, simbol ini berfungsi sebagai isyarat visual yang kuat bagi pihak ketiga, memberi tahu mereka dan mencegah penggunaan merek dagang tanpa izin.

Setelah suatu merek dagang didaftarkan, ada masa tenggang lima tahun yang selama itu merek tersebut tidak dapat diganggu gugat dengan alasan tidak digunakan. Setelah masa tenggang awal ini, siapa pun dapat mengajukan tindakan pembatalan berdasarkan tidak digunakannya. Dalam kasus seperti ini, pemeliharaan merek dagang akan bergantung pada kemampuan pemilik merek dagang untuk memberikan bukti penggunaan atau membenarkan tidak digunakannya merek tersebut. Yang penting, jika merek dagang terdaftar di Armenia tidak digunakan secara efektif dalam waktu lima tahun sebelum pengajuan klaim terhadap pihak ketiga, pemilik tidak boleh mengajukan klaim terhadap pihak ketiga tersebut.

Dalam kasus pelanggaran merek dagang di Armenia, beban pembuktian mengikuti aturan umum: penggugat bertanggung jawab untuk membuktikan semua fakta yang mendukung gugatannya, sedangkan tergugat harus membuktikan fakta apa pun yang dapat mempertahankan pendiriannya. Berbagai jenis bukti, seperti faktur, contoh produk yang melanggar, katalog, dan brosur, dapat diterima, dan pengadilan menentukan bobot yang diberikan pada setiap bukti.

Dalam perkara pidana yang berkaitan dengan pelanggaran merek, ditunjuk penyidik ​​untuk melakukan penyidikan yang bertujuan untuk menetapkan pelanggaran tersebut.

Aktivitas tersangka pelanggar di luar Armenia, serta tindakan hukum apa pun yang sedang berlangsung atau tertutup terhadap mereka di negara lain, dapat menjadi bukti pendukung yang signifikan untuk menetapkan adanya pelanggaran atau pengenceran di Armenia.

Hukum acara Armenia tidak mencakup prosedur penemuan penuh, namun jika menunggu tindakan pelanggaran merek dagang, pengadilan umumnya mempunyai wewenang untuk memerintahkan pengungkapan bukti tindakan berdasarkan permintaan salah satu pihak. Langkah-langkah ini dapat mencakup pengungkapan dokumen dan pemeriksaan objek. Selain itu, penyitaan barang yang melanggar juga dapat diperoleh sebagai upaya hukum sementara, yang dapat menjadi bukti dalam proses hukum selanjutnya. Armenia menjadi pihak dalam Konvensi Bukti Den Haag pada tahun 2012, yang selanjutnya meningkatkan kerangka hukumnya untuk permasalahan terkait bukti dalam kasus merek dagang.

Durasi Jumlah kasus pelanggaran merek dagang atau pengenceran di Armenia dapat bervariasi berdasarkan beberapa faktor, termasuk beban kerja pengadilan, kompleksitas kasus, persyaratan dokumentasi, tantangan prosedural, dan kemungkinan banding. Rata-rata, dibutuhkan waktu tujuh hingga sembilan bulan untuk mengeluarkan keputusan dalam kasus merek dagang, asalkan tidak diperlukan pendapat ahli. Sidang awal biasanya dijadwalkan kurang lebih dua bulan setelah pengajuan gugatan. Apabila banding diajukan, keputusan Pengadilan Banding mungkin memerlukan waktu tambahan lima hingga enam bulan, sedangkan proses di Pengadilan Kasasi umumnya memerlukan waktu tiga hingga empat bulan. Tindakan perlindungan sementara dapat dilakukan dengan cepat, seringkali dalam beberapa hari.

Merek dagang biaya litigasi di Armenia juga sangat bervariasi dan bergantung pada berbagai faktor, termasuk pilihan penasihat hukum dan kompleksitas kasus. Biaya-biaya ini mencakup biaya yang berkaitan dengan dokumentasi yang diperlukan, pernyataan saksi, pendapat ahli, layanan penerjemahan, laporan pemasaran, survei pasar, dan apakah pemilik merek dagang meminta keputusan awal atau upaya hukum sementara lainnya. Kisaran umum untuk biaya pengacara yang terkait dengan pengajuan dan penuntutan suatu tindakan di pengadilan tingkat pertama berkisar antara $2,000 hingga $5,000. Dalam proses banding, biaya pengacara biasanya lebih rendah karena materi pokoknya lebih terbatas. Selain itu, biaya perkara, yang harus diajukan ke pengadilan, dihitung berdasarkan nilai sengketa, dengan pengadilan biasanya mengenakan biaya sebesar 2% dan pengadilan banding sebesar 3%. Meskipun pengadilan pada umumnya memberikan biaya pengacara kepada pihak yang menang di akhir gugatan, jumlah ini biasanya hanya mewakili persentase dari biaya sebenarnya yang dikeluarkan, seringkali berkisar antara 30% hingga 50% dari total biaya.

Perlu dicatat bahwa tindakan pidana mungkin lebih murah dibandingkan tindakan perdata karena otoritas pemerintah menangani aspek-aspek tertentu dari pekerjaan tersebut, termasuk investigasi. Meskipun demikian, keterlibatan penasihat masih diperlukan, dan ada biaya yang harus dibayar untuk keterlibatan ini. 

Dalam gugatan perdata terkait pelanggaran dan pengenceran merek dagang di Armenia, hanya ada satu jalan keluar banding tersedia. Proses ini melibatkan banding dari pengadilan yurisdiksi umum ke Pengadilan Banding dan selanjutnya ke Pengadilan Kasasi. Penting untuk dicatat bahwa keputusan awal dan upaya hukum sementara lainnya tidak dapat diajukan banding. Permohonan banding harus diajukan dalam waktu satu bulan sejak tanggal dikeluarkannya putusan oleh pengadilan tingkat pertama.

Ketika kasus tersebut sampai ke Pengadilan Banding, peninjauan kembali dilakukan dalam batas-batas banding. Umumnya, bukti baru tidak dapat diterima pada tahap ini. Banding dapat diajukan karena berbagai alasan, antara lain pelanggaran ketentuan acara perdata, kesalahan temuan fakta, tidak lengkapnya temuan fakta, atau kesalahan penerapan hukum materiil.

Namun Pengadilan Kasasi tidak mendalami fakta-fakta perkara, melainkan hanya berfokus pada permasalahan hukum, penafsiran, dan penerapannya.

Dalam proses pelanggaran merek dagang di Armenia, berbagai pertahanan tersedia bagi terdakwa, tergantung pada keadaan spesifik dari kasus tersebut. Pertahanan ini secara umum dapat dikelompokkan menjadi empat kategori:

1. Non-Pelanggaran: Kategori ini mencakup pembelaan dimana tergugat berargumen bahwa tidak ada pelanggaran merek dagang. Contoh pembelaan non-pelanggaran adalah:

• Tanda yang dimaksud tidak sama atau mirip dengan merek penggugat.
• Barang atau jasa yang menggunakan tanda tersebut tidak sama atau serupa dengan yang tercakup dalam pendaftaran merek penggugat.
• Saat menilai kemungkinan terjadinya kebingungan, faktor-faktor seperti perbedaan antara merek, barang atau jasa, saluran distribusi, pembeli, dan kekuatan merek harus dipertimbangkan.
• Jika pengenceran dituntut, tergugat dapat berargumen bahwa merek penggugat belum memperoleh reputasi yang diperlukan atau tidak ada pengenceran.

2. Justifikasi (Pertahanan Afirmatif): Pembelaan ini menegaskan bahwa tindakan terdakwa dapat dibenarkan dan sah. Contoh pembelaan pembenaran adalah:

• Kelelahan: Tergugat dapat berargumentasi bahwa pemilik merek tidak dapat melarang penggunaan merek tersebut terhadap barang yang telah dipasarkan dengan persetujuan pemiliknya, kecuali terdapat alasan yang sah untuk mengajukan keberatan.
• Non-Tindakan (Persetujuan/Toleransi): Terdakwa dapat mengklaim bahwa pemilik merek dagang telah menoleransi penggunaan merek dagang yang diduga melanggar selama lima tahun berturut-turut, dengan menunjukkan persetujuan tersirat.
• Penggunaan Wajar: Hak merek dagang eksklusif tidak mencakup penolakan penggunaan indikasi tertentu yang diperlukan untuk mendeskripsikan suatu produk atau layanan, terutama sebagai aksesori atau suku cadang, asalkan hal tersebut dilakukan sesuai dengan praktik bisnis yang adil.
• Kebebasan berekspresi mungkin juga menjadi alasan yang sah untuk digunakan.
• Itikad buruk: Tergugat dapat berargumentasi bahwa penggugat mendaftarkan merek tersebut dengan itikad buruk, yang merupakan suatu "penyalahgunaan hak".

3. Klaim balasan: Ini adalah tuntutan yang diajukan oleh terdakwa ke pengadilan tempat tindakan pelanggaran dimulai. 

• Ketidakabsahan. Tergugat dapat mendalilkan bahwa merek penggugat mempunyai muatan deskriptif atau menyesatkan, atau sudah menjadi generik, sehingga pendaftaran merek penggugat menjadi batal demi hukum dan harus dibatalkan. Merek dagang penggugat juga dapat rentan terhadap tuntutan ketidakabsahan berdasarkan hak yang telah ada sebelumnya. Atas dugaan pelanggaran merek dagang terkenal, tergugat dapat menuntut bahwa merek dagang yang dipermasalahkan tidak terkenal.
• Tidak digunakan. Tergugat juga dapat berargumentasi bahwa tenggang waktu lima tahun untuk tidak digunakannya pendaftaran merek penggugat telah berakhir dan hak merek penggugat menjadi tidak dapat dilaksanakan.
• Pengenceran. Merek dagang penggugat dapat dicabut dengan dasar bahwa, sebagai akibat dari tindakan atau ketidakaktifan pemiliknya, merek tersebut telah menjadi nama umum dalam perdagangan suatu produk atau jasa yang didaftarkannya.

4. Pembelaan Prosedur Umum: Pembelaan ini berkaitan dengan aspek prosedural dari kasus tersebut dan mungkin melibatkan argumen bahwa klaim tersebut dibatasi oleh waktu, mempertanyakan kapasitas penggugat untuk mengajukan tuntutan hukum, atau tuduhan itikad buruk dari pihak penggugat.

Dalam kasus pelanggaran merek dagang di Armenia, penggugat yang berkuasa memiliki akses ke berbagai hal obat untuk mengatasi pelanggaran tersebut. Solusi ini dapat mencakup:

1. Kerugian Moneter: Pengadilan dapat memberikan kompensasi uang kepada penggugat. Jumlah kerugian dapat bergantung pada faktor-faktor seperti kerugian atau kerusakan yang ditunjukkan oleh penggugat, keuntungan yang diperoleh tergugat secara tidak sah, dan pertimbangan relevan lainnya. Hal ini mungkin didasarkan pada laporan keuangan yang tersedia untuk umum, hilangnya biaya lisensi, penurunan penjualan, pengenceran merek dagang, atau gangguan pada jaringan distribusi. Dalam beberapa kasus, evaluasi ahli dapat digunakan untuk menilai kerugian yang diderita penggugat.

2. Perintah Terhadap Pelanggaran di Masa Mendatang: Pengadilan dapat mengeluarkan perintah untuk mencegah tergugat menggunakan merek dagang penggugat lebih lanjut. Hal ini dapat melarang terdakwa untuk melanjutkan aktivitas pelanggaran selama proses hukum berlangsung.

3. Penghapusan Tanda yang Melanggar: Pengadilan dapat memerintahkan penghapusan atau penghapusan merek dagang atau tanda yang melanggar. Upaya hukum ini bertujuan untuk menghilangkan keberadaan merek dagang yang tidak sah.

4. Penyitaan dan Pemusnahan Barang yang Dilanggar: Pengadilan dapat memerintahkan penyitaan dan pemusnahan barang-barang yang mengandung merek dagang yang melanggar. Tindakan ini dimaksudkan untuk mencegah penjualan atau peredaran produk palsu.

5. Publikasi Putusan: Pengadilan dapat memerintahkan penerbitan putusannya atas biaya terdakwa. Hal ini dapat memberikan informasi kepada publik tentang keputusan pengadilan dan berpotensi mencegah pelanggaran merek dagang di masa mendatang.

6. Pemberian Biaya Pengacara: Pengadilan dapat memberikan biaya pengacara yang wajar kepada pihak yang menang. Hal ini dapat membantu mengkompensasi penggugat atas biaya hukum yang timbul selama litigasi.

7. Tindakan Perlindungan Sementara: Dalam kasus pelanggaran merek dagang yang mendesak, penggugat dapat meminta tindakan perlindungan sementara. Hal ini dapat mencakup perintah penahanan (larangan penjualan lebih lanjut), penyitaan barang, penjagaan barang (misalnya penyitaan dari gudang pelanggar), dan penyimpanan barang bukti. Tindakan sementara biasanya diberikan secara ex parte, tanpa partisipasi tergugat, dan tetap berlaku sampai keputusan akhir diambil.

8. Keterbukaan Informasi: Pengadilan dapat memerintahkan pelanggar untuk memberikan dokumen perbankan, keuangan, dan komersial terkait dengan aktivitas pelanggaran merek dagang. Hal ini dapat membantu penggugat mendapatkan bukti dan rincian tentang aktivitas pelanggaran.

9. Pemusnahan Produk yang Ditandai Secara Melanggar Hukum: Penggugat yang berhasil dapat meminta pemusnahan produk yang secara tidak sah ditandai dengan merek dagang yang melanggar. Hal ini mungkin juga berlaku untuk bahan dan perangkat yang terutama digunakan untuk penandaan produk yang melanggar hukum.

10. Bantuan Kepabeanan: Otoritas bea cukai dapat membantu menghentikan barang palsu di perbatasan. Bea Cukai dapat menangguhkan pengeluaran barang yang diduga melanggar merek dagang, sehingga pemilik merek dagang dapat mengambil tindakan hukum lebih lanjut.

11. Sanksi Pidana : Hukum Armenia mengatur sanksi pidana terhadap pelanggaran merek dagang. Penggunaan merek dagang yang melanggar hukum yang menyebabkan kerusakan signifikan (melebihi sekitar $500) dapat mengakibatkan denda berkisar antara $1,200 hingga $2,400 atau penjara hingga tiga bulan. Pelanggaran administratif yang lebih ringan juga dapat dikenakan denda sekitar $250 hingga $500. Pihak ketiga, seperti distributor, importir, pemegang, atau eksportir barang yang melanggar, juga dapat dikenakan sanksi pidana. Perintah penggeledahan dan penyitaan berdasarkan hukum pidana dapat memungkinkan intervensi cepat oleh pihak penegak hukum.

Metode Alternatif Penyelesaian Sengketa (ADR), seperti mediasi dan arbitrase, adalah tersedia di Armenia untuk sengketa merek dagang, meskipun tidak umum digunakan. Berikut adalah beberapa poin penting mengenai ADR di Armenia:

1. Ketersediaan ADR: Metode ADR seperti mediasi dan arbitrase merupakan pilihan untuk menyelesaikan sengketa merek dagang di Armenia.

2. Klausul Arbitrase: Skenario umum dalam memanfaatkan arbitrase adalah ketika para pihak telah memasukkan klausul arbitrase dalam kontrak sebelumnya, seperti lisensi atau perjanjian distribusi. Jika terdapat klausul seperti itu, biasanya klausul tersebut menetapkan bahwa setiap perselisihan yang timbul akibat kontrak akan diselesaikan melalui arbitrase.

3. Hubungan Kontraktual yang Sudah Ada Sebelumnya: Metode ADR, khususnya arbitrase, biasanya dapat diakses ketika terdapat hubungan kontrak yang sudah ada sebelumnya antara para pihak yang mencakup klausul arbitrase. Dalam kasus dimana tidak ada hubungan kontraktual seperti itu, sengketa merek dagang mungkin perlu diselesaikan melalui proses pengadilan biasa.

4. Keberlakuan: Putusan arbitrase yang dihasilkan dari proses ADR dapat diberlakukan sebagai putusan pengadilan, asalkan putusan tersebut telah dinyatakan dapat dilaksanakan oleh pengadilan. Artinya, para pihak dapat mengupayakan penegakan putusan arbitrase melalui sistem pengadilan jika diperlukan.

5. Manfaat Arbitrase:

• Kerahasiaan: Proses arbitrase seringkali bersifat rahasia, menawarkan privasi kepada pihak-pihak yang terlibat.
• Fleksibilitas: Proses ADR, khususnya arbitrase, bersifat fleksibel dalam hal prosedur dan penjadwalan, sehingga memungkinkan para pihak untuk menyesuaikan proses dengan kebutuhan mereka.
• Durasi Lebih Pendek: Arbitrase bisa lebih cepat dibandingkan litigasi pengadilan tradisional, sehingga berpotensi menghasilkan penyelesaian sengketa yang lebih cepat.
• Pilihan Hukum dan Netral: Para pihak mempunyai kendali lebih besar terhadap faktor-faktor seperti pilihan hukum yang berlaku dan pemilihan arbiter (netral).
• Sengketa Multi-Yurisdiksi: Arbitrase dapat bermanfaat untuk menyelesaikan sengketa merek dagang yang melibatkan pihak-pihak dari yurisdiksi berbeda.

6. Kelemahan Arbitrase:

• Biaya: Meskipun arbitrase lebih hemat biaya dibandingkan dengan litigasi di beberapa negara, masih terdapat biaya yang terkait dengan pembayaran arbiter, tempat, perwakilan hukum, dan biaya terkait lainnya.
• Tindakan Awal: Dalam situasi yang memerlukan tindakan awal yang mendesak (misalnya perintah pengadilan), pengadilan biasa mungkin lebih siap untuk memberikan penyelesaian segera.
• Banding Terbatas: Putusan arbitrase biasanya memiliki ruang terbatas untuk mengajukan banding dibandingkan dengan keputusan pengadilan.