Marchi in Armenia

La registrazione conferisce al titolare i seguenti principali vantaggi:

• Diritto esclusivo di usare il marchio, di disporne e di impedire ad altri di utilizzare e registrare marchi confondibilmente simili;
• La registrazione del marchio viene registrata in una banca dati pubblica e funge da deterrente nei confronti di terzi;
• Il diritto penale tutela i marchi registrati;
• Le registrazioni dei marchi possono essere registrate presso le autorità doganali armene per i meccanismi di controllo delle frontiere come i sequestri di merci contraffatte.

In Armenia, gli individui e le imprese hanno la possibilità di richiedere all'Agenzia per la proprietà intellettuale (PI) di condurre una ricerca sui marchi. Questa ricerca ha lo scopo di identificare marchi identici o simili a quello che intendi registrare e già protetti in Armenia. Le tasse governative associate alla conduzione di una ricerca di marchio possono variare a seconda del tipo di marchio (che si tratti di una parola, di un'immagine o di una combinazione di entrambi) e del numero di classi di prodotti e servizi coperti dal marchio. Il completamento del processo di ricerca del marchio Armenia richiede in genere circa due mesi. È importante sottolineare che non è obbligatorio condurre una ricerca sul marchio prima di depositare la domanda di marchio. 

Avvertenze:

• Le dichiarazioni di non responsabilità sono spesso incluse insieme alla domanda di marchio. Il loro scopo è affrontare in modo proattivo qualsiasi preoccupazione e prevenire azioni d'ufficio da parte dell'Agenzia IP.
• Una dichiarazione di non responsabilità è essenzialmente una dichiarazione che indica che il richiedente non rivendica diritti esclusivi per l'utilizzo di una parola specifica all'interno del marchio in modo isolato. Vengono invece fatti valere diritti esclusivi sull'intero marchio nel suo complesso.

Lettere di consenso:

• Una lettera di consenso può essere uno strumento prezioso per superare il potenziale rifiuto di registrazione. In questo caso, il richiedente richiede al titolare di un marchio identico o simile (che può o meno avere un'affiliazione con il richiedente) di rilasciare una lettera di consenso.
• In genere, i proprietari dei marchi sono disposti a fornire tali lettere di consenso se ritengono che non vi sarà confusione tra i consumatori a causa della somiglianza dei marchi.

Quando invii una domanda di marchio all'Agenzia per la proprietà intellettuale (PI) in Armenia, questa confermerà la ricezione della domanda di marchio, che include dettagli sul marchio stesso e il nome del richiedente. Entro un mese dalla presentazione della domanda, l'Agenzia IP condurrà un esame formale. Ciò implica verificare la corretta classificazione e garantire che non vi siano irregolarità nella domanda. Se tutto è in ordine, l'Agenzia per la PI pubblicherà la domanda di marchio sulla Gazzetta Ufficiale, dando inizio ad un periodo di opposizione di due mesi. 

Contemporaneamente, l’Agenzia per la PI conduce un esame sostanziale. Questo esame coinvolge due aspetti principali:

• L'agenzia verifica se il tuo marchio viola eventuali impedimenti assoluti alla registrazione, ad esempio se è ritenuto troppo descrittivo.
• L'Agenzia IP esamina la tua richiesta per gli impedimenti relativi al rifiuto, che si basano su potenziali conflitti con altri marchi o diritti anteriori detenuti da terzi. Ciò include la considerazione di eventuali opposizioni sollevate da terzi durante il periodo di opposizione.

L'esame sostanziale in genere non dura più di tre mesi. Tuttavia, se viene presentata opposizione durante il periodo di opposizione di due mesi, il processo può essere prolungato.

Una volta che la domanda di marchio supera con successo la fase di esame iniziale e viene accettata, viene pubblicata online sulla Gazzetta Ufficiale, segnando l'inizio di un periodo di opposizione di due mesi. Il più comune motivo di opposizione un marchio in Armenia si basa su diritti anteriori. Ciò si verifica quando l'opponente detiene un marchio anteriore che ritiene uguale o simile al marchio del richiedente. Quando un avversario decide di contestare un marchio, avvia il procedimento presentando una notifica formale di opposizione. Per questa azione è dovuta una commissione ufficiale di circa $ 25. In genere, ci saranno uno o due scambi di memorie tra le parti, presentando argomentazioni e prove a sostegno delle rispettive posizioni. Dopo il breve processo di scambio, l'Agenzia per la proprietà intellettuale (PI) valuterà l'opposizione ed emetterà una decisione sull'opposizione.

Se la tua domanda di marchio viene respinta durante il primo esame da parte dell'Agenzia IP, il richiedente ha la possibilità di richiedere un secondo esame. Tale richiesta deve essere presentata entro due mesi dalla notifica del rigetto. Durante il secondo esame, che avrà luogo entro un periodo di due mesi, l'Agenzia IP esaminerà nuovamente la tua domanda. Verrà emessa una decisione che confermerà il rifiuto iniziale o lo annullerà.

Se a seguito del secondo esame viene emessa una decisione sfavorevole, hai diritto a farlo fare appello. Il ricorso deve essere indirizzato al Comitato d'appello dell'Agenzia IP e deve essere presentato entro tre mesi dalla notifica della decisione sfavorevole.

Le decisioni del primo esaminatore, del secondo esaminatore o della commissione d'appello sono soggette a ricorso al tribunale amministrativo. Questo ricorso deve essere presentato entro sei mesi dalla notifica della relativa decisione.

Dopo aver ricevuto l'approvazione, il richiedente sarà tenuto a pagare le tasse governative associate al processo di registrazione del marchio. L'Agenzia per la PI pubblicherà sulla Gazzetta Ufficiale la decisione di concedere la protezione del tuo marchio. Questa pubblicazione funge da avviso ufficiale della registrazione approvata. La pubblicazione sarà disponibile all'indirizzo https://www.aipo.am/en/. Una volta completato con successo il processo di registrazione, l'Agenzia IP rilascerà un certificato di registrazione al richiedente del marchio.

Una volta che il tuo marchio è stato registrato con successo in Armenia, gli viene concessa la protezione per un periodo di 10 anni, a partire dalla data di deposito della domanda. A mantenere la registrazione del tuo marchio oltre il periodo iniziale di 10 anni, devi richiederne il rinnovo. Si applicano tariffe di rinnovo ufficiali, che attualmente ammontano a circa 300 dollari per un marchio di una classe. Le tariffe di rinnovo devono essere pagate all'Agenzia per la proprietà intellettuale (PI) prima della scadenza del periodo di 10 anni o entro un periodo di grazia di sei mesi, sebbene durante il periodo di grazia possa essere richiesta una tariffa più elevata.

I proprietari di marchi registrati in Armenia hanno la possibilità di utilizzarli il simbolo ® per indicare che il loro marchio è ufficialmente registrato. Sebbene l'utilizzo di questo simbolo non sia obbligatorio, funge da potente segnale visivo per terzi, avvisandoli e scoraggiando l'uso non autorizzato del marchio.

Una volta registrato il marchio, è previsto un periodo di grazia di cinque anni durante il quale non può essere contestato per mancato uso. Dopo questo periodo di grazia iniziale, chiunque può presentare un'azione di cancellazione per mancato utilizzo. In tali casi, il mantenimento del marchio dipenderà dalla capacità del titolare del marchio di fornire prova dell'uso o giustificare il mancato utilizzo. È importante sottolineare che se un marchio registrato in Armenia non viene effettivamente utilizzato entro i cinque anni precedenti l'affermazione di diritti contro terzi, il proprietario non potrà far valere diritti contro tali terzi.

Nei casi di violazione dei marchi in Armenia, il onere della prova segue una regola generale: l'attore è tenuto a provare tutti i fatti che supportano la sua tesi, mentre il convenuto deve provare tutti i fatti che servono a difendere la sua posizione. Sono ammissibili vari tipi di prove, come fatture, campioni di prodotti contraffatti, cataloghi e opuscoli e il tribunale determina il peso attribuito a ciascuna prova.

Nei procedimenti penali relativi alla violazione di marchio viene nominato un investigatore per condurre indagini volte ad accertare la violazione.

Attività di un presunto contraffattore fuori dell’Armenia, così come qualsiasi azione legale in corso o chiusa contro di loro in altri paesi, può essere significativa come prova a sostegno dell'accertamento di una violazione o di una diluizione in Armenia.

Il diritto procedurale armeno non prevede procedure di scoperta complete, ma nelle azioni pendenti per violazione di marchio i tribunali hanno generalmente l'autorità di ordinare divulgazione delle prove misure su richiesta di una parte. Tali misure possono includere la divulgazione di documenti e l'ispezione di oggetti. Inoltre, è possibile ottenere come rimedio provvisorio il sequestro dei beni contraffatti, che può fungere da prova in successivi procedimenti legali. L’Armenia è diventata parte della Convenzione dell’Aja sulle prove nel 2012, rafforzando ulteriormente il proprio quadro giuridico per le questioni relative alle prove nei casi di marchi.

La durata I procedimenti per violazione o diluizione del marchio in Armenia possono variare ampiamente in base a diversi fattori, tra cui il carico di lavoro del tribunale, la complessità del caso, i requisiti di documentazione, le sfide procedurali e la possibilità di ricorso. In media, occorrono dai sette ai nove mesi prima che venga emessa una sentenza nei casi relativi ai marchi, a condizione che non sia necessaria la consulenza di esperti. L'udienza iniziale è solitamente fissata circa due mesi dopo la presentazione della causa. In caso di ricorso, la decisione della Corte d'appello può richiedere dai cinque ai sei mesi aggiuntivi, mentre il procedimento dinanzi alla Corte di cassazione richiede generalmente dai tre ai quattro mesi. Le misure protettive provvisorie possono essere ottenute rapidamente, spesso entro pochi giorni.

Il nostro Marchio spese di contenzioso anche in Armenia variano in modo significativo e dipendono da vari fattori, tra cui la scelta del consulente legale e la complessità del caso. Questi costi comprendono le spese relative alla documentazione necessaria, alle dichiarazioni dei testimoni, alle perizie, ai servizi di traduzione, alle relazioni di marketing, alle indagini di mercato e se il proprietario del marchio richiede ingiunzioni preliminari o altri rimedi provvisori. Un intervallo tipico per le spese legali associate alla presentazione e al proseguimento di un'azione legale in tribunale di primo grado varia da $ 2,000 a $ 5,000. Nei procedimenti di appello, le spese legali sono generalmente inferiori a causa della materia più limitata. Inoltre, le spese processuali, che devono essere anticipate al tribunale, sono calcolate in base al valore della controversia, con i tribunali di primo grado che in genere addebitano il 2% e le corti d'appello il 3%. Sebbene il tribunale generalmente riconosca le spese legali alla parte prevalente al termine di una causa, queste somme rappresentano generalmente solo una percentuale dei costi effettivi sostenuti, spesso compresi tra il 30% e il 50% delle spese totali.

Vale la pena notare che le azioni penali possono essere meno costose delle azioni civili perché le autorità governative gestiscono alcuni aspetti del lavoro, comprese le indagini. Tuttavia, è ancora necessario il coinvolgimento di un avvocato e vi sono dei costi associati a questo coinvolgimento. 

Nelle azioni civili relative alla violazione e alla diluizione del marchio in Armenia, esiste un'unica via appello disponibile. Tale procedimento prevede il ricorso dal tribunale di giurisdizione generale alla Corte d'Appello e successivamente alla Corte di Cassazione. È importante notare che le ingiunzioni preliminari e altri rimedi provvisori non sono soggetti a ricorso. Il ricorso deve essere proposto entro un mese dal giorno della pubblicazione della sentenza emessa dal tribunale di primo grado.

Quando il caso giunge alla Corte d'Appello, il riesame viene condotto entro i confini del ricorso. In generale, in questa fase non sono ammissibili nuove prove. I ricorsi possono essere presentati per vari motivi, tra cui violazioni delle norme di procedura civile, errori nell'accertamento dei fatti, accertamenti incompleti dei fatti o errata applicazione del diritto materiale.

La Corte di Cassazione, tuttavia, non approfondisce i fatti della causa ma si concentra esclusivamente su questioni relative alla legge, alla sua interpretazione e alla sua applicazione.

Nei procedimenti per violazione di marchio in Armenia, varie difese sono a disposizione degli imputati, a seconda delle circostanze specifiche del caso. Queste difese possono generalmente essere raggruppate in quattro categorie:

1. Non violazione: Questa categoria comprende le difese in cui il convenuto sostiene che non vi è alcuna violazione del marchio. Esempi di difese in caso di non violazione sono:

• Il segno in questione non è identico o simile al marchio dell'attore.
• I prodotti o servizi che utilizzano il segno non sono identici o simili a quelli oggetto della registrazione del marchio del ricorrente.
• Nel valutare il rischio di confusione, dovrebbero essere presi in considerazione fattori quali le differenze tra marchi, prodotti o servizi, canali di distribuzione, acquirenti e la forza del marchio.
• Se viene invocata la diluizione, il convenuto può sostenere che il marchio dell'attore non ha acquisito la necessaria notorietà o che non esiste alcuna diluizione.

2. Giustificazione (difese affermative): Queste difese affermano che le azioni dell'imputato sono giustificate e legali. Esempi di difese giustificative sono:

• Esaurimento: Il convenuto può sostenere che il titolare del marchio non può vietare l'uso del marchio su beni già immessi sul mercato con il consenso del titolare, a meno che non vi siano motivi legittimi per opporsi.
• Non-azione (acquiescenza/tolleranza): Il convenuto può affermare che il proprietario del marchio ha tollerato l'uso del marchio in presunta violazione per cinque anni consecutivi, indicando un consenso tacito.
• Giusto uso: I diritti esclusivi sul marchio non si estendono alla contestazione dell'uso di determinate indicazioni necessarie per descrivere un prodotto o servizio, in particolare come accessorio o pezzo di ricambio, a condizione che ciò avvenga in conformità con pratiche commerciali corrette.
• Libertà di espressione potrebbe anche essere un valido motivo per l'utilizzo.
• Cattiva fede: Il convenuto può sostenere che l'attore ha registrato il marchio in malafede, costituendo un "abuso di diritto".

3. Controdeduzioni: Si tratta delle denunce presentate dal convenuto al tribunale presso il quale è stata avviata l'azione per contraffazione. 

• Invalidità. Il convenuto può sostenere che il marchio dell'attore ha un contenuto descrittivo o ingannevole, oppure è divenuto generico, per cui la registrazione del marchio dell'attore è nulla e deve essere annullata. Anche il marchio del ricorrente può essere oggetto di un'azione di nullità sulla base di un diritto anteriore. Per la presunta contraffazione di un marchio notorio il convenuto può sostenere che il marchio in questione non è molto conosciuto.
• Non utilizzo. Il convenuto può anche sostenere che il periodo di grazia di cinque anni per il mancato uso della registrazione del marchio dell'attore è scaduto e che il diritto del marchio dell'attore è quindi divenuto inapplicabile.
• Diluizione. Il marchio dell'attore può essere soggetto a decadenza per il fatto che, in conseguenza degli atti o dell'inattività del titolare, è divenuto la denominazione comune nel commercio di un prodotto o servizio per il quale è registrato.

4. Difese procedurali generali: Queste difese riguardano aspetti procedurali del caso e possono comportare la tesi che la richiesta è prescritta, la messa in discussione della capacità di intentare un procedimento o l'asserita malafede da parte del querelante.

Nei casi di violazione dei marchi in Armenia, i ricorrenti hanno accesso a vari strumenti rimedi per porre rimedio alla violazione. Questi rimedi possono includere:

1. Danno monetario: Il tribunale può concedere un risarcimento pecuniario al ricorrente. L'importo del risarcimento può dipendere da fattori quali la perdita o il danno dimostrato dal querelante, il profitto illegittimo del convenuto e altre considerazioni rilevanti. Potrebbe basarsi su resoconti finanziari disponibili al pubblico, perdita di canoni di licenza, riduzione delle vendite, diluizione del marchio o interruzione della rete di distribuzione. In alcuni casi, la valutazione di esperti può essere utilizzata per valutare il danno subito dal querelante.

2. Ingiunzione contro future violazioni: Il tribunale può emettere un'ingiunzione per impedire al convenuto di utilizzare ulteriormente il marchio del querelante. Ciò può impedire all'imputato di continuare le attività illecite per tutta la durata del procedimento legale.

3. Cancellazione del Segno in violazione: Il tribunale può ordinare la rimozione o la cancellazione del marchio o del segno in violazione. Questo rimedio mira ad eliminare la presenza del marchio non autorizzato.

4. Sequestro e distruzione di beni contraffatti: Il tribunale può ordinare il sequestro e la distruzione dei beni recanti il ​​marchio contraffatto. Questa misura ha lo scopo di prevenire la vendita o la distribuzione di prodotti contraffatti.

5. Pubblicazione della sentenza: Il tribunale può ordinare la pubblicazione della sentenza a spese del convenuto. Ciò può servire a informare il pubblico sulla decisione del tribunale e potenzialmente fungere da deterrente per future violazioni del marchio.

6. Assegnazione delle parcelle dell'avvocato: Il tribunale può riconoscere alla parte che prevale un compenso legale ragionevole. Ciò può aiutare a risarcire il querelante per le spese legali sostenute durante il contenzioso.

7. Misure protettive provvisorie: In caso di violazione urgente di marchio, il ricorrente può richiedere misure cautelari provvisorie. Questi possono includere ordini restrittivi (divieto di ulteriore vendita), pignoramento di beni, custodia di beni (ad esempio, sequestro dal magazzino del contraffattore) e conservazione delle prove. Le misure provvisorie sono generalmente concesse ex parte, senza la partecipazione del convenuto, e restano in vigore fino alla pronuncia di una sentenza definitiva.

8. Divulgazione di informazioni: Il tribunale può ordinare al contraffattore di fornire documenti bancari, finanziari e commerciali relativi alle attività di violazione del marchio. Ciò può aiutare il querelante a ottenere prove e dettagli sulle attività illecite.

9. Distruzione di Prodotti Contrassegnati Illecitamente: L'attore prescelto può richiedere la distruzione dei prodotti contrassegnati illegalmente con il marchio in violazione. Ciò può applicarsi anche ai materiali e ai dispositivi utilizzati principalmente per la marcatura illegale dei prodotti.

10. Assistenza doganale: Le autorità doganali possono aiutare a fermare le merci contraffatte alla frontiera. La dogana può sospendere lo svincolo delle merci sospettate di violazione del marchio, consentendo al proprietario del marchio di intraprendere ulteriori azioni legali.

11. Sanzioni penali: La legge armena prevede sanzioni penali contro la violazione dei marchi. L'uso illegale di un marchio che provoca danni significativi (superiori a circa 500 dollari) può comportare multe che vanno da circa 1,200 a 2,400 dollari o la reclusione fino a tre mesi. Anche gli illeciti amministrativi minori possono comportare sanzioni pecuniarie che vanno dai 250 ai 500 dollari circa. Anche terzi, come distributori, importatori, detentori o esportatori di beni contraffatti, possono essere soggetti a sanzioni penali. Gli ordini di perquisizione e sequestro ai sensi del diritto penale possono consentire un intervento rapido da parte delle autorità di contrasto.

Lo sono i metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), come la mediazione e l'arbitrato disponibile in Armenia per controversie sui marchi, sebbene non siano comunemente utilizzati. Ecco alcuni punti chiave riguardanti l'ADR in Armenia:

1. Disponibilità dell'ADR: I metodi ADR come la mediazione e l'arbitrato sono opzioni per risolvere le controversie sui marchi in Armenia.

2. Clausole compromissorie: Uno scenario comune per l'utilizzo dell'arbitrato è quando le parti hanno incluso una clausola arbitrale in un contratto precedente, come un accordo di licenza o di distribuzione. Quando è presente una tale clausola, in genere si prevede che eventuali controversie derivanti dal contratto saranno risolte tramite arbitrato.

3. Rapporto contrattuale preesistente: I metodi ADR, in particolare l'arbitrato, sono generalmente accessibili quando esiste un rapporto contrattuale preesistente tra le parti che include una clausola compromissoria. Nei casi in cui non esiste tale rapporto contrattuale, le controversie sui marchi potrebbero dover essere affrontate tramite procedimenti giudiziari ordinari.

4. Applicabilità: I lodi arbitrali risultanti da procedimenti ADR possono essere esecutivi come decisioni giudiziarie, a condizione che siano stati dichiarati esecutivi da un tribunale. Ciò significa che le parti possono chiedere l'esecuzione dei lodi arbitrali attraverso il sistema giudiziario, se necessario.

5. Vantaggi dell'arbitrato:

• Riservatezza: I procedimenti arbitrali sono spesso riservati, offrendo privacy alle parti coinvolte.
• Flessibilità: I processi ADR, in particolare l'arbitrato, sono flessibili in termini di procedura e pianificazione, consentendo alle parti di adattare il processo alle proprie esigenze.
• Durata più breve: L’arbitrato può essere più veloce del contenzioso giudiziario tradizionale, con il potenziale risultato di una risoluzione delle controversie più rapida.
• Scelta della legge e dei neutrali: Le parti hanno un maggiore controllo su fattori quali la scelta della legge applicabile e la selezione degli arbitri (neutrali).
• Controversie multigiurisdizionali: L'arbitrato può essere vantaggioso per risolvere controversie sui marchi che coinvolgono parti di diverse giurisdizioni.

6. Inconvenienti dell'arbitrato:

• Costi: Sebbene in alcuni paesi l'arbitrato possa essere economicamente vantaggioso rispetto al contenzioso, esistono comunque spese associate al pagamento degli arbitri, della sede, della rappresentanza legale e altri costi correlati.
• Misure preliminari: In situazioni che richiedono misure preliminari urgenti (ad esempio, ingiunzioni), i tribunali ordinari possono essere meglio attrezzati per fornire un rimedio immediato.
• Ricorsi limitati: I lodi arbitrali in genere hanno vie di appello limitate rispetto alle sentenze dei tribunali.