- 新西兰的“积极投资者加强版”（AIP）旨在将新西兰投资者签证的重心从被动财富和房地产投资转向积极的生产性资本投资。
- 根据新西兰移民局的数据，自 2025 年 4 月以来，AIP 已收到 491 份申请（涉及 1,571 人），承诺金额约为 2.91 亿新西兰元。
- 增长路径占据主导地位：491 份申请中有大约 400 份——这证明了基于基金的积极投资偏好。
- 原则性批准决定平均需要 31 个工作日，这会影响客户的预期和顾问的工作流程。
- 对于律师事务所而言，这是一个蓝图：建立基金尽职调查能力，普及风险加权资本知识，并使项目时间表与处理时间保持一致。
投资者的资金流向正从房地产转向生产性资本。新西兰的“积极投资者+”（Active Investor Plus，简称AIP）项目展示了现代化的积极投资模式如何迅速扩大规模，同时为处理时间和投资者体验树立运营标杆。对于全球顾问而言，该项目的早期数据预示着客户需求的未来走向。
目录
AIP的政策转变：主动生产性资本优于被动财富
新西兰移民局设立“积极投资者+”类别，旨在引导投资者资金真正积极地参与新西兰企业和基金的运营——优先考虑生产力、创新和就业，而非被动的资产持有。政府的项目概述将“积极投资者+”定义为一项旨在鼓励投资者积极投资国内经济、摒弃投机性、被动投资方式（例如以房地产为中心的策略）的举措。
投资移民政策（AIP）背后的理念核心很简单：投资者居留权应奖励那些积极参与实体经济的生产性资本。新西兰官方声明强调，其目标是激励投资者在新西兰实体中发挥积极作用——这体现了新西兰的政策优先事项，例如高价值增长和就业，而非被动的财富积累。
作为该原则的一部分，该制度辅以限制被动投资或流向特定投资渠道的投资机制。这一点体现在明确将资金汇回型计划（例如，某些封闭式合格国内机构投资者结构）排除在资格范围之外，从而确保资本持续参与新西兰的投资生态系统。
2025年4月改革：增长与平衡路径——规则与例外
2025年4月，新西兰将AIP计划细化为两种不同的方案——增长型和平衡型——同时重申了该计划对积极投资的重视。两种方案都旨在将资本投入生产性企业（包括通过管理基金和直接投资），并设有限制条款，防止资本流向海外或被动闲置。
值得注意的是，新西兰移民局强调，遣返式被动投资计划不在AIP的适用范围内——这进一步推动了新西兰摆脱与房地产相关的或离岸投资方式，转而进行与新西兰经济持续相关的投资。
参与度和规模：已收到 491 份申请，承诺金额达 2.91 亿新西兰元
自2025年4月新政策生效以来，新西兰移民局报告称，AIP项目申请量强劲增长：共收到491份AIP申请（涵盖1,571人），承诺投资额约为2.91亿新西兰元。如此高的关注度使AIP跻身全球最活跃的投资移民项目之列，表明政策调整引起了全球流动资本的共鸣。
独立报道也指出，来自美国和中国的高净值申请者表现出浓厚的兴趣，凸显了AIP的国际知名度。
项目参与情况概览
| 米制 | 数字 | 来源 |
|---|---|---|
| 申请（自 2025 年 4 月起） | 491（1,571 人） | 新西兰移民局 |
| 承诺投资 | 约2.91亿新西兰元 | 新西兰移民局 |
| 原则上批准的平均 | 31个工作日 | 新西兰移民局 |
增长路径优势：约400个申请和基于基金的投资者偏好
在总共491份AIP申请中，约400份（约占81%）选择了增长型路径，91份选择了平衡型路径。这种分布表明，投资者目前更倾向于增长型路径中以基金为中心的积极投资策略——这与全球投资趋势相符，即从被动的、与房地产相关的投资转向通过受监管基金和直接投资组合进行专业化的资本配置。
对于从业者而言，这种偏好表明，客户教育、产品选择和风险评估都应围绕主动管理型策略及其尽职调查展开。外部媒体报道也印证了这一趋势，指出国际投资者对此类策略表现出浓厚的兴趣，且相关项目储备丰富。
处理效率：31个工作日平均原则性批准和运营影响
新西兰移民局报告称，在新政策下，平均原则性批准（AIP）审批时间为31个工作日。对于投资者和顾问而言，这可以作为衡量前期申请准备、基金选择、资金来源文件以及客户预期等服务水平的基准。
实现这一基准的实用方法：
- 反向推导 31 个工作日决策点，以设定内部文件准备日期。
- 在正式提交申请前，锁定初步的基金尽职调查和文件审批。
- 制定“决策窗口”沟通计划，以便客户为决策后的资金部署步骤做好准备。
从财产到产品：排除汇回/被动型计划及其经济原理
AIP的设置有意降低了被动资本和流向型资本的资格限制，以确保投资留在新西兰境内。新西兰移民局的更新明确将某些封闭式QDII计划等汇回型结构排除在资格类别之外，从而遏制了离岸资金存放的风险，并保障了该计划“生产性资本”的目标。
从经济角度来看，这种设计引导投资者的资金流向乘数效应更明显的活动（公司增长、技术进步、出口、高技能就业）。它还减少了通常与房地产挂钩的“黄金签证”模式相关的扭曲现象。新西兰对AIP的描述强调了投资者在公司中发挥积极作用的目标——这凸显了该政策的合理性。
顾问和律师事务所必须构建什么：基金尽职调查
AIP 数据为下一代投资者签证咨询提供了指导：将业务重心放在积极的投资准备上，而不是房产购置上。具体而言：
- 构建基金尽职调查引擎： 投资政策检查、经理资质、业绩记录分析、风险管理、费用/补充协议审查。
- 对客户进行风险加权资本方面的教育： 多元化、积极管理的投资组合与单一资产房地产投资的表现有何不同。
- 创建“AIP就绪”文档堆栈： 可靠的资金来源/财富来源说明和证据、早期反洗钱/了解你的客户 (AML/KYC) 审批以及投资分配备忘录。
- 时间线编排： 将内部里程碑与 31 个工作日的原则性批准平均值保持一致，包括预承诺函和资金证明物流。
- 决策后执行： 投资者准入、资金募集和合规性监控，以确保客户符合资格参数。
AIP式项目顾问核对清单
- 绘制合格投资范围和排除项（例如，汇回资金的计划）。
- 通过标准化的尽职调查评分卡，预先筛选管理型基金和直接投资机会。
- 通过“文件完整性”关卡，使客户注册流程与目标处理时间保持一致。
- 建立审批后监测机制，以持续评估资格并进行报告。
对于考虑跨越单一司法管辖区的全球流动家庭而言，投资组合式居住规划可以有效规避时机、税务和集中风险。如果您正在比较不同的投资架构，请参阅我们关于居留许可、公民身份和跨境投资的指南。对于希望在亚美尼亚建立运营基地的企业家，请了解当地的商业注册和税收政策。
