Trách nhiệm chứng minh hành vi vi phạm nhãn hiệu ở Armenia

Ở Armenia, gánh nặng chứng minh hành vi vi phạm nhãn hiệu thường thuộc về nguyên đơn (bên đưa ra khiếu nại vi phạm). Dưới đây là những điểm chính liên quan đến nghĩa vụ chứng minh trong các trường hợp vi phạm nhãn hiệu:

1. Quyền sở hữu nhãn hiệu: Nguyên đơn phải chứng minh rằng họ là chủ sở hữu hoặc người được cấp phép hợp pháp của nhãn hiệu hợp lệ. Nếu nhãn hiệu đã được đăng ký thì giấy chứng nhận do Cơ quan Sở hữu trí tuệ Armenia (AIPA) cấp thường đủ để xác lập quyền sở hữu.

2. Hành vi vi phạm: Nguyên đơn khẳng định hành vi xâm phạm phải chứng minh rằng hành vi bị cáo buộc là xâm phạm đã xảy ra và bị đơn đã tham gia vào các hành vi này. Điều này có thể liên quan đến việc cung cấp bằng chứng như hóa đơn, mẫu sản phẩm, danh mục sản phẩm, tài liệu quảng cáo hoặc bất kỳ tài liệu thích hợp nào khác.

3. Tiêu chuẩn vi phạm: Vi phạm nhãn hiệu có thể xảy ra theo nhiều cách, bao gồm:

   • Sử dụng dấu hiệu trùng cho hàng hóa, dịch vụ giống nhau.
   • Việc sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự cho hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự dẫn đến nguy cơ nhầm lẫn hoặc liên tưởng.
   • Việc sử dụng dấu hiệu giống hệt hoặc tương tự nhằm lợi dụng một cách không công bằng hoặc gây phương hại đến đặc tính phân biệt hoặc danh tiếng của nhãn hiệu đã đăng ký, bất kể khả năng gây nhầm lẫn.

4. Bằng chứng tại Tòa án: Bất kỳ loại bằng chứng nào được cho là phù hợp đều có thể được đưa ra trước tòa. Tòa án sẽ đánh giá tầm quan trọng và mức độ phù hợp của bằng chứng do cả hai bên cung cấp.

Trong các vụ án hình sự liên quan đến vi phạm nhãn hiệu, điều tra viên thường được chỉ định để tiến hành điều tra và thu thập bằng chứng để xác định hành vi vi phạm.

Xin lưu ý rằng tất cả quyền sở hữu trí tuệ và quyền sở hữu đối với nội dung này thuộc về Vardanyan & Partners và mọi quyền đều được bảo lưu.

Nơi để tìm thấy chúng tôi