الدفاعات المتاحة في أرمينيا بتهمة انتهاك العلامات التجارية

في قضايا انتهاك العلامات التجارية في أرمينيا، يكون لدى المتهمين دفاعات مختلفة متاحة للطعن في مزاعم الانتهاك. ويمكن تصنيف هذه الدفاعات إلى أربع مجموعات رئيسية:

1. دفاعات عدم الانتهاك:

   • يجوز للمدعى عليه أن يجادل بأنه لم يحدث أي انتهاك بناءً على عوامل مثل الاختلاف بين العلامات التجارية، أو السلع أو الخدمات غير المتشابهة، أو الاختلافات في قنوات التجارة، أو الاختلافات في المشترين، أو ضعف العلامة التجارية للمدعي.
   • لا يتم استخدام العلامة المخالفة المزعومة كعلامة تجارية.
   • ويجوز للمدعى عليه أن يدعي أن الأنشطة المخالفة لم تتم بواسطته.
   • ولم تدخل البضائع المخالفة المزعومة إلى سوق أرمينيا.

2. التبرير (الدفاعات الإيجابية):

   • الاستنفاد: يجوز للمدعى عليه أن يؤكد أن المدعي لا يمكنه منع استخدام العلامة التجارية فيما يتعلق بالسلع التي تم طرحها بشكل مشروع في السوق من قبل المالك أو بموافقته.
   • عدم اتخاذ إجراء (الإذعان/التسامح): يجوز للمدعى عليه أن يجادل بأن مالك العلامة التجارية قد وافق على استخدام العلامة التجارية المزعوم انتهاكها لفترة متواصلة مدتها خمس سنوات مع علمه بهذا الاستخدام، ما لم يتم تسجيل العلامة التجارية اللاحقة بسوء نية .
   • الاستخدام العادل: يجوز للمدعى عليه المطالبة بالحق في استخدام مؤشرات معينة في العمل، بما في ذلك الاسم والعنوان، أو المؤشرات المتعلقة بخصائص المنتج، وفقًا للاستخدام العادل.
   • سوء النية: يجوز للمدعى عليه أن يؤكد أن المدعي سجل العلامة التجارية بسوء نية.

3. المطالبات المضادة:

   • البطلان: يجوز للمدعى عليه رفع دعوى مضادة يجادل فيها بأن العلامة التجارية للمدعي غير صالحة لأسباب مثل كونها وصفية أو مضللة أو عامة، أو أنها تتعارض مع حق سابق.
   • عدم الاستخدام: يمكن للمدعى عليه المطالبة بإبطال العلامة التجارية للمدعي بسبب عدم الاستخدام لفترة معينة (عادة خمس سنوات) بعد التسجيل.
   • التخفيف: قد يجادل المدعى عليه بأن العلامة التجارية للمدعي أصبحت الاسم الشائع في التجارة لمنتج أو خدمة، مما يجعلها عرضة للإلغاء.

4. الدفاعات الإجرائية العامة:

   • قانون التقادم: قد تخضع مطالبات انتهاك العلامة التجارية لقانون التقادم، والذي يبدأ عادةً من الوقت الذي يصبح فيه المدعي على علم بالانتهاك.
   • القدرة على رفع الدعاوى: يجوز للمدعى عليهم تقديم اعتراضات تتعلق بقدرة المدعي على رفع الدعاوى.
   • سوء نية المدعي: قد يدعي المدعى عليهم سوء نية المدعي في بدء الدعوى.
     
     
     يرجى ملاحظة أن جميع حقوق الملكية الفكرية وحقوق الملكية لهذا المحتوى مملوكة لشركة Vardanyan & Partners، وجميع الحقوق محفوظة.

أين تجدنا