В Армении доступны средства защиты по обвинению в нарушении прав на товарный знак

В разбирательствах о нарушении прав на товарный знак в Армении доступны многочисленные средства защиты, которые зависят от конкретных рассматриваемых фактов. Как правило, их можно разделить на четыре категории.

1.    Ненарушение

Ответчик может утверждать, что нарушения не было, в частности:

  • Знак, на который подана жалоба, не идентичен или не похож на товарный знак истца;
  • Товары / услуги, на которых используется знак, не идентичны или не похожи на те, для которых зарегистрирован товарный знак истца;
  • Во всех случаях, когда необходимо продемонстрировать путаницу или вероятность недоразумения, ответчик должен рассмотреть, сможет ли истец пройти эти тесты. Факторы в анализе вероятности путаницы разнообразны и включают различия между знаками, различия между товарами или услугами, разные каналы торговли, разных покупателей и слабость знака, о чем свидетельствуют многочисленные сторонние пользователи одного и того же или аналогичный знак.
  • Если заявлено о разводнении, ответчик должен выяснить, приобрело ли предыдущее право необходимую репутацию и сможет ли истец доказать, что покупатели свяжут обжалуемый знак с правом, на которое полагается. В качестве альтернативы ответчик может доказать, что разбавления не произошло, поскольку знак по-прежнему выполняет функцию отличительного знака для определенных продуктов;
  • Знак, предположительно нарушающий авторские права, не используется в качестве товарного знака;
  • Правонарушительные действия ответчиком не осуществлялись;
  • Товары, предположительно контрафактные, на рынок Армении не поступали.

2.    Обоснование (утвердительные защиты)

Истощение. Владелец товарного знака не может запрещать использование этого товарного знака в отношении товаров, которые были размещены на рынке в любой стране под этим товарным знаком владельцем или с его согласия, за исключением случаев, когда у владельца есть законные основания возражать против дальнейшего маркетинга товары, в частности, если их состояние было изменено или имело место неблагоприятное воздействие после того, как они были проданы.

Бездействие (покорность / терпимость). Ответчик может ссылаться на бездействие, а именно на то, что владелец товарного знака согласился в течение пяти лет подряд на использование предположительно нарушающего права товарного знака, зная о таком использовании, за исключением случаев, когда заявка на более поздний товарный знак было подано недобросовестно.

Добросовестное использование.Исключительное право не подразумевает право оспаривать использование третьей стороной в коммерческой деятельности:

  • Его название и адрес;
  • Указания, относящиеся к виду, качеству, количеству, назначению, стоимости, географическому происхождению или времени производства продукта или предоставления услуги или другим их характеристикам; или
  • Товарный знак, если это необходимо для указания цели продукта или услуги, в частности, в качестве аксессуара или запасной части; при условии, что такое использование осуществляется в соответствии с принципами добросовестного использования в промышленности или бизнесе.

Свобода самовыражения может быть веской причиной для использования.

Недобросовестность если товарный знак был зарегистрирован истцом вопреки добросовестности («злоупотребление правом»).

3.    Встречный иск

Недействительность.Ответчик может утверждать, что товарный знак истца имеет описательное или вводящее в заблуждение содержание или стал общим, так что регистрация товарного знака истца, таким образом, является недействительной и должна быть аннулирована. Торговая марка истца также может быть уязвима для иска о недействительности на основании более раннего права. В связи с предполагаемым нарушением прав на общеизвестный товарный знак ответчик может заявить, что данный товарный знак малоизвестен.

Неиспользование. Ответчик может также утверждать, что пятилетний льготный период для неиспользования регистрации товарного знака истца истек и что, таким образом, право истца на товарный знак стало не имеющим исковой силы.

Разбавление.Товарный знак истца мог стать предметом отзыва на том основании, что в результате действий или бездействия владельца он стал общепринятым названием в торговле для продукта или услуги, для которых он зарегистрирован.

Обычно ответчик подает встречный иск в суд, в который был подан иск о нарушении.

 4.    Общая процессуальная защита

Требования о нарушении подпадают под срок исковой давности по истечении трех лет с момента, когда истцу стало известно о нарушении. Также могут быть возражения, основанные на дееспособности или недобросовестности истца.

 

Отправка
Обзор пользователей
0 (0 голосов)
2014-08-23T11: 50: 03 + 04: 00 3 декабря 2013 г.|
>
ru_RURussian