ADR-Techniken wie Mediation und Schiedsgerichtsbarkeit sind in Armenien verfügbar, werden jedoch nicht häufig verwendet. Dies kann daran liegen, dass Gerichtsverfahren in Armenien im Allgemeinen viel kostengünstiger sind als in Industrieländern.

Praktisch alle Markenrechtsstreitigkeiten mit Ausnahme von Straf- und Verwaltungssachen können beigelegt werden. Die Schiedsgerichtsbarkeit basiert normalerweise auf einer Schiedsklausel, die in einem früheren Vertrag enthalten ist, z. B. einer Lizenz oder einer Vertriebsvereinbarung. Ohne ein solches bereits bestehendes Vertragsverhältnis wird der Rechtsverletzer vor dem ordentlichen Gericht verklagt.

Ein Schiedsspruch ist als gerichtliche Entscheidung vollstreckbar, solange er von einem Gericht für vollstreckbar erklärt wurde.

Zu den Vorteilen eines Schiedsverfahrens zählen Vertraulichkeit, Flexibilität, kürzere Verfahrensdauer und eine bessere Kontrolle über das anzuwendende Recht sowie die Auswahl von Neutralen. Darüber hinaus eignet sich das Schiedsverfahren besser für Streitigkeiten mit mehreren Gerichtsbarkeiten.

Der Nachteil ist, dass Kosten im Zusammenhang mit der Zahlung der Schiedsrichter, des Veranstaltungsortes und anderer Kosten anfallen. Auch ordentliche Gerichte sind möglicherweise besser in der Lage, in dringenden Fällen vorläufige Maßnahmen anzuordnen. Einsprüche gegen Schiedssprüche sind begrenzt.