- Die FATF und die OECD intensivieren ihre Kontrollen des karibischen Zentralbankwesens und drängen die Programme zu mehrstufigen Sorgfaltsprüfungen und strengeren AML/KYC-Grundlagen.
- Die OECS-Staaten streben die Schaffung einer regionalen Regulierungsbehörde für Cybersicherheit mit verbindlichen Standards und Durchsetzungsbefugnissen an, voraussichtlich bis Ende 2025.
- In einer regionalen Absichtserklärung wurde eine Mindestinvestitionssumme von 200,000 US-Dollar als „Untergrenze“ festgelegt und es wurden Regeln gegen Preisnachlässe für die meisten Programme in der östlichen Karibik eingeführt.
- Unternehmen sollten ihre Unterlagen jetzt überarbeiten: die Herkunft der Mittel/des Vermögens genauer prüfen, die PEP- und Sanktionsprüfung verbessern und sich auf Schwellenwertänderungen vorbereiten.
- Eine proaktive Kommunikation mit dem Kunden kann Prozessstörungen reduzieren, wenn die Regeln verschärft und die Fristen für die Sorgfaltsprüfung verlängert werden.
Die CBI-Landschaft in der Karibik steht vor einer neuen Ära der Compliance. Unter dem Druck der FATF und des internationalen Drucks gleichen sich die Programme hinsichtlich strengerer Sorgfaltspflichten und höherer Investitionsschwellen an. Anwaltskanzleien, die ihre AML/KYC-Standards proaktiv anheben, werden im Zuge der Angleichung der Regulierungsbehörden und der Verschärfung der Durchsetzung optimal aufgestellt sein.
Inhaltsverzeichnis
- Warum FATF, OECD und globale Aufsichtsbehörden CBI-Programme ins Visier nehmen
- OECS und regionale Harmonisierung: Eine neue supranationale Zentralbankaufsichtsbehörde
- Preisuntergrenzen und Anti-Rabatte: Die Mindestpreisgrenze von 200,000 US-Dollar und ihre Auswirkungen auf den Markt
- Erweiterte Sorgfaltspflichten: PEPs, Sanktionsprüfung und Herkunftsnachweise
- Operative und vollstreckungsrechtliche Konsequenzen für Staatsbürgerschaftseinheiten und Lizenznehmer
- FAQ
Warum FATF, OECD und globale Aufsichtsbehörden CBI-Programme ins Visier nehmen
Das Kernmandat der FATF besteht darin, die Integrität des globalen Finanzsystems vor Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu schützen. Staatsbürgerschaft durch Investition spielt in den Risikoanalysen der FATF und der OECD eine wichtige Rolle. Die Leitlinien von 2023 betonen das erhebliche Risiko illegaler Finanzströme und fordern unabhängige, mehrstufige Sorgfaltsprüfungen sowie den Informationsaustausch zwischen allen Beteiligten. Diese Ausgangslage weist den Weg: Die Anforderungen an die Bekämpfung von Geldwäsche und die Identifizierung potenzieller Geschäftspartner (KYC) müssen für alle Akteure im Bereich der Staatsbürgerschaft durch Investition – einschließlich Vermittler und Anwaltskanzleien – erhöht werden, nicht nur für Regierungen und Banken.
Neben der FATF hat der Druck der EU und der USA zugenommen und zu Vorschlägen für eine strengere Aufsicht, harmonisierte Verfahren und sogar zusätzliche Zulassungskriterien (z. B. mögliche Aufenthaltskriterien) geführt. Medienberichte heben den diplomatischen Einfluss hervor, der unter anderem Instrumente der Visapolitik und Fristen für Programmreformen umfasst, und verdeutlichen ein koordiniertes Durchsetzungsumfeld, das die CBI-Politik neu gestaltet.
OECS und regionale Harmonisierung: Eine neue supranationale Zentralbankaufsichtsbehörde
Die Organisation Ostkaribischer Staaten (OECS) arbeitet an einem einheitlichen Rechtsrahmen zur Einrichtung einer regionalen Regulierungsbehörde für Cybersicherheitsunternehmen mit verbindlichen Standards und Durchsetzungsbefugnissen. Laut offizieller Mitteilung stehen die fünf OECS-Mitgliedstaaten kurz vor der Verabschiedung eines gemeinsamen Gesetzes zur Schaffung dieser supranationalen Behörde, deren Inkrafttreten bis Ende 2025 angestrebt wird. Für Lizenznehmer und Antragsteller bedeutet dies einheitlichere Regeln und eine verbesserte Aufsicht über alle teilnehmenden Programme hinweg.
Was die zentrale Aufsicht bedeutet
- Einheitliche AML/KYC-Standards und -Kontrollen für alle Programme
- Standardisierte Antragsverfahren und Dokumentenanforderungen
- Klarere Durchsetzungswege bei Fehlverhalten oder Nichteinhaltung von Vorschriften
Der Nettoeffekt ist Vorhersagbarkeit – aber auch höhere Compliance-Anforderungen und geringere Toleranz gegenüber Abweichungen.
Preisuntergrenzen und Anti-Rabatte: Die Mindestpreisgrenze von 200,000 US-Dollar und ihre Auswirkungen auf den Markt
Im März 2024 unterzeichneten vier der fünf CBI-Programme der Ostkaribik eine Absichtserklärung, um eine Mindestinvestitionssumme von 200,000 US-Dollar festzulegen und Preisnachlässe bei den Angeboten einzudämmen. Dieser koordinierte Schritt begegnet der Sorge vor einem ruinösen Preiskampf und finanziert eine strengere Due-Diligence-Prüfung.
| Messen | Detail |
|---|---|
| Mindestinvestition (Spendenweg) | 200,000 US-Dollar (Absichtserklärung zwischen den meisten CBI-Programmen in der östlichen Karibik) |
| Anti-Rabattierung | Verpflichtungen zur Beendigung von Preisunterbietungen und Rabattaktionen |
Branchenbeobachter haben zudem auf mögliche Preiserhöhungen in mehreren Programmen hingewiesen, was den Trend hin zu höheren Basisbeiträgen und weg vom preisgetriebenen Wettbewerb verstärkt.
Für Investoren verändert eine Mindestinvestition von 200,000 US-Dollar die Budgetierungsannahmen und verringert die ehemals bestehenden Unterschiede zwischen den Rechtsordnungen. Für Programme und Agenten verringert die Preisharmonisierung die Wettbewerbslücke und rückt die Prozessqualität – insbesondere die Sorgfaltsprüfung – in den Mittelpunkt.
Zu den erwarteten Markteffekten gehören:
- Verringerter Wettbewerb durch Preisnachlässe und stärkerer Fokus auf Abwicklungssicherheit
- Stärkere Finanzierung unabhängiger Due-Diligence-Anbieter und Datenaustauschinfrastruktur
- Mögliche Verlängerung der Bearbeitungszeiten durch vertiefte und standardisierte Hintergrundprüfungen
Angesichts des Drucks der EU/USA auf strengere Kontrollen und mögliche zusätzliche Kriterien (z. B. harmonisierte Verfahren oder die Diskussion um Wohnsitzkomponenten) sollten sich Investoren auf eine konservativere Auslegung der Zulassungsvoraussetzungen und einen höheren Dokumentationsaufwand einstellen.
Erweiterte Sorgfaltspflichten: PEPs, Sanktionsprüfung und Herkunftsnachweise
Die jüngste Betonung der verstärkten Überprüfung politisch exponierter Personen (PEP) im Bankensektor durch die FATF unterstreicht die Bedeutung, die Aufsichtsbehörden Hochrisikoprofilen beimessen – insbesondere im Bereich der Zentralbankenbanken, wo Antragsteller vermögend oder politisch vernetzt sein können. Agenten und Anwaltskanzleien sollten daher im Rahmen der grundlegenden Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Identifizierung potenzieller Kunden (AML/KYC) intensivere PEP-Prüfungen, die Überprüfung von Rollen und Beziehungen sowie die kontinuierliche Beobachtung negativer Medienberichte durchführen.
Die FATF/OECD-Leitlinien fordern gleichzeitig unabhängige, mehrstufige Sorgfaltsprüfungen und einen umfassenden Informationsaustausch. Für Fallakten bedeutet dies die Triangulation mehrerer Datenquellen (kommerzielle Datenbanken, Register, Bankauskünfte) und die Führung lückenloser Prüfprotokolle.
PEP-orientierte Praktiken, die jetzt angewendet werden sollten
- Die Definitionen von PEPs sollten erweitert werden, um sowohl inländische als auch internationale Positionen, enge Mitarbeiter und Familienmitglieder einzubeziehen.
- Rollen, Zeitabläufe und Zuständigkeiten erfassen; Gefährdungsgrade bewerten und entsprechende Maßnahmen ergreifen.
- Führen Sie vor der Genehmigung und vor der Vereidigung regelmäßige Aktualisierungsprüfungen durch, um Statusänderungen zu erfassen.
Sanktionsprüfung und Herkunftsnachweis
Angesichts globaler Durchsetzungstrends und der zu erwartenden regionalen Regulierungsbehörde sollten Unternehmen davon ausgehen, dass verstärkte Sanktionsprüfungen und eingehendere Recherchen zur Herkunft der Finanzmittel zum neuen Standard werden. Die FATF/OECD-Risikoleitlinien für CBI-Systeme befürworten unabhängige, mehrstufige Prüfungen und eine umfassende Dokumentation der Vermögensherkunft.
Herkunft der Mittel/Vermögen – Wie „gut“ aussieht
- Klare Zuordnung von Vermögensquellen zu dokumentierten Ereignissen (Einkommen, Ausscheiden, Erbschaften) mit Angabe von Datum und Rechtsordnung
- Kontoauszüge als Nachweis für Guthaben und Überweisungen; gegebenenfalls Steuererklärungen.
- Überprüfung durch Dritte (geprüfte Finanzberichte, notarielle Beglaubigungen, Registerauszüge)
- Erweiterte Kontrollen für risikoreiche Regionen, Sektoren und bargeldintensive Unternehmen
Checkliste zur Vorbereitung auf die KYC-Prüfung (für Unternehmen und Kunden)
- PEP- und Sanktionsprüfung über mehrere Datenbanken hinweg
- Prüfung auf negative Medienberichterstattung und laufende Gerichtsverfahren; gegebenenfalls mehrsprachig
- Zuordnung der wirtschaftlich Berechtigten für Unternehmens-/Aktienstrukturen
- Dokumentenauthentifizierungsprotokolle (Apostille/Legalisierung) mit Nachweiskette
- Fallakten-Prüfprotokoll: Wer hat was, wann und anhand welcher Daten überprüft?
Operative und vollstreckungsrechtliche Konsequenzen für Staatsbürgerschaftseinheiten und Lizenznehmer
Mit der geplanten regionalen Regulierungsbehörde und verbindlichen Standards in den fünf OECS-Staaten (Organisation der Ostkaribischen Gemeinschaften) dürften die Auflagen und die Rechenschaftspflicht für staatliche Stellen und Lizenznehmer steigen. Es ist mit standardisierten Antragsverfahren, zentral gesteuerten Regelwerken und klareren Durchsetzungsmechanismen zu rechnen, sobald der supranationale Rahmen Gestalt annimmt.
Gleichzeitig hat der geopolitische Druck die karibischen Regierungen dazu veranlasst, weitergehende Reformen in Erwägung zu ziehen, die möglicherweise zusätzliche Anspruchsvoraussetzungen wie harmonisierte Verfahren oder Wohnsitzkomponenten umfassen – Entwicklungen, die sich auf Dokumentations- und Bearbeitungsschritte auswirken würden.
Wie sich Unternehmen jetzt vorbereiten können
- Legacy-Dateien neu initialisieren: PEP/Sanktionen erneut durchführen, negative Medienberichte aktualisieren und SoF/SoW-Narrative auf den aktuellen Stand bringen.
- Onboarding optimieren: Umstellung auf ein gestaffeltes Risikobewertungssystem; erweiterte Dokumentationspflichten für höhere Risikoprofile und Rechtsordnungen.
- Due Diligence des Verkäufers: Beurteilen Sie Ihre Datenlieferanten und Ermittler hinsichtlich ihrer Unabhängigkeit und Abdeckungstiefe; führen Sie Prüfprotokolle mit den Anbietern.
- Kundenkommunikation: Vorabinformation über mögliche Anpassungen der Investitionsschwellenwerte und längere Zeiträume; frühzeitige Klärung der Erwartungen an das Dokument.
- Ausrichtung der Politik: Aktualisierung der internen AML-Handbücher, um die von der FATF/OECD vorgesehenen mehrstufigen Prüfverfahren und Informationsaustauschprotokolle widerzuspiegeln.
- Szenarioplanung: Auswirkungen der Gebührenmodellierung bei einer Untergrenze von 200,000 US-Dollar und potenziellen Änderungen der Programmregeln; Vorbereitung alternativer Wege bei Verschärfung der Zulassungsvoraussetzungen.
Sie denken über alternative Strategien nach? Wir beraten Mandanten zu diversifizierten Optionen im Rahmen der langfristigen Mobilitätsplanung, einschließlich Staatsbürgerschaftsplanung, Investitionsstrukturierung und Steueroptimierung für global agierende Familien und Unternehmer.
