Moyens de défense disponibles en Arménie face à une accusation de contrefaçon de marque

Dans les affaires de contrefaçon de marque en Arménie, les défendeurs disposent de divers moyens de défense pour contester les allégations de contrefaçon. Ces défenses peuvent être classées en quatre groupes principaux :

1. Défenses de non-contrefaçon :

   • Le défendeur peut faire valoir qu'aucune contrefaçon n'a eu lieu sur la base de facteurs tels que la dissemblance entre les marques, les biens ou services non similaires, les différences dans les canaux commerciaux, les différences parmi les acheteurs ou la faiblesse de la marque du demandeur.
   • Le signe prétendument contrefait n’est pas utilisé comme marque.
   • Le défendeur peut prétendre que les activités contrefaites n'ont pas été menées par lui.
   • Les marchandises prétendument contrefaites ne sont pas entrées sur le marché arménien.

2. Justification (Défenses affirmatives) :

   • Épuisement : Le défendeur peut faire valoir que le demandeur ne peut pas interdire l'usage de la marque en relation avec des produits qui ont été légitimement mis sur le marché par le propriétaire ou avec son consentement.
   • Non-action (acquiescement/tolérance) : le défendeur peut faire valoir que le propriétaire de la marque a acquiescé à l'utilisation de la marque prétendument contrefaite pendant une période continue de cinq ans tout en étant au courant de cette utilisation, à moins que la marque ultérieure ait été enregistrée de mauvaise foi. .
   • Fair Use : Le défendeur peut invoquer le droit d'utiliser certaines indications dans son activité, notamment le nom et l'adresse, ou des indications liées aux caractéristiques du produit, conformément au fair use.
   • Mauvaise foi : Le défendeur peut affirmer que le demandeur a enregistré la marque de mauvaise foi.

3. Demandes reconventionnelles :

   • Invalidité : le défendeur peut déposer une demande reconventionnelle en faisant valoir que la marque du demandeur est invalide pour des raisons telles qu'elle est descriptive, trompeuse ou générique, ou qu'elle est en conflit avec un droit antérieur.
   • Non-usage : Le défendeur peut demander que la marque du demandeur soit invalidée pour non-usage pendant une certaine période (généralement cinq ans) après l'enregistrement.
   • Dilution : Le défendeur peut faire valoir que la marque du demandeur est devenue le nom courant dans le commerce d'un produit ou d'un service, ce qui la rend susceptible d'être révoquée.

4. Défenses procédurales générales :

   • Délai de prescription : les réclamations pour contrefaçon de marque peuvent être soumises à un délai de prescription, qui commence généralement à courir à partir du moment où le demandeur prend connaissance de la contrefaçon.
   • Capacité à engager une procédure : les défendeurs peuvent soulever des objections liées à la capacité du demandeur à engager une procédure.
   • Mauvaise foi du demandeur : Les défendeurs peuvent invoquer la mauvaise foi du demandeur lorsqu'il a engagé l'action.
     
     
     Veuillez noter que tous les droits de propriété intellectuelle et de propriété sur ce contenu appartiennent à Vardanyan & Partners et que tous les droits sont réservés.

Où nous trouver